类似的夸奖当然不止在弹幕里，节目现场马全在发言后按照惯例询问起张明华的意见。
“特别好，真的，我觉得特别点。”
“这是一首似乎很丧又似乎很燃的歌曲，矛盾却又和谐统一，我在里面听到了**、挣扎、不甘和无奈。”
“尤其是到了我这个年纪，当年的很多想法已经没有能力去完成，同时又见识了那么多惊艳绝伦的天才，真正理解什么叫“一代人终将老去，但总有人年轻”。”
台上的大乐迷表达完自己的赞赏，主持人金茜又把话筒递向了专业乐迷。
“方鸿老师，您对这首歌有什么样的看法？”
方鸿是著名电台节目主持人，也是著名乐评人，早年间开办的《青春video》曾经是很多人深入了解音乐的主要平台。
金茜的本意是想让他从不同的角度夸奖一下这首歌，没想到方鸿接过话筒，老实不客气的说，“《火车》这首歌依然能够感受到新浪潮满满的才气，何楚就像一块取之不尽用之不竭的宝藏，
只要靠近他就能发现他的闪光之处。”
“这首歌的旋律是完美的，我无话可说，可是缺点同样明显，那就是歌词。”
“刚听到这首歌的时候可能会觉得歌词写的非常华丽，如同一首现代诗，可是仔细分析一下就会发现整首歌逻辑不清，每一句别的衔接处太过粗糙随意，有堆砌辞藻、生搬硬凑的嫌疑。”
方鸿的发言让现场一片错愕，刚开始他夸奖新浪潮的时候，大家还觉得这是常规操作，决赛之夜一上来没多久就出现《火车驶向云外，梦安魂于九霄》这样的歌曲，怎么夸都不为过。
没找到他来了一手先扬后抑，话锋一转批评起了歌词，就连经验丰富的金茜也出现片刻的失神。
经他这么一说有观众回过味来，他们重新审视起歌词，发现在华丽的辞藻下确实有很多不通顺的地方，单看起来没什么问题，可连在一起就会觉得很抽象。
眼见气氛逐渐有些陷入尴尬，郑昕突然从观赛席站了起来，“我不同意这位老师的观点，与其说这首歌词像是一幅毫无头绪的拼贴画，我更赞同将其看作是一幅删繁就简的抽象画。”
“何楚先从完整的语句中删去各种有助于语句通畅的助词，保留下那些反映核心语义的关键词汇，再加以缩减和乱序，最终成新句。”
“正如前半部分中，“音愤符吼”呼应着“流窜九州的烂曲”，“完美坠落”后，到达“四维宇宙”，开启“眩目遨游”。不同意象的组合看似杂乱，却不影响表意的完整，同时又赋予了画面以充分的张力。”
“我本身也会创作一些歌曲，在我看来代音乐作品中的歌词创作，相较于曲，是更为自由和私密的。对于其文法使用的规范性，也没有什么统一的评判标准，所以很多作品的歌词写出来，本就不是为了“被看懂”或“被解读”而存在，而可能只是为了“被感受”而存在。”
“《火车》显然就是这样的歌曲，对于这一类歌词，不需要太过严苛的审视，更不需要套用所谓的“逻辑”，只要在情感上能够接受，就没有问题。”