午后,阳光明媚,御花园里,皇帝萧纲正在舞刀,身形变换间,手中寒光闪烁。
旁边,乐人弹奏着钢琴,琴声悦耳,仿佛潺潺溪水在山涧流转。
“啪”的一声,萧纲将一卷草席砍断,随后停下动作,看着手中刀。
自古以来,常用之刀均为环刀,而环刀都是直刃,刀匠制刀时刀条淬火容易弯曲,还得专门打直。
而这柄刀,刀身前端三分之一处微微上翘,为弧形,并且刀尖到刀背之间约两寸长度开刃。
此刃名为“反刃”。
且该刀有椭圆形的大刀镡,刀身两侧开有血槽,和环刀有明显不同。
整把刀看上去,和刀身笔直的环刀有区别,形状宛若雁翎,故而称为“雁翎刀”。
因为刀尖开着反刃,所以使用时可以有“挑”的技巧,但因为大部分刀背未开刃,所以能如环刀那样,使出左手推刀背的“推刀”技艺。
制刀时,以水力机械开刃、开血槽,所以雁翎刀的制作成本不比单面开刃的环刀高多少。
萧纲仔细端详着这把雁翎刀,越看越觉得顺眼。
从鞘中拔刀时,因为刀身有弧度,所以拔刀的感觉十分顺滑,这和环刀拔刀的“直来直去”明显不同。
但是,骑兵弯刀拔刀时,给人的感觉更加流畅。
萧纲收刀入鞘,交给宦者,又从另一名宦者手中拿起一把弯刀,拔刀后对着一根卷好的草席,用力横斩。
因为刀身弯曲,所以砍在草席卷上后,刀刃还有拖曳般的切割,能轻松割开草席,传递到手中的冲力,比环刀要小些。
萧纲看着草席卷上整齐的切口,再看看手中弯刀,若有所思。
弯刀的“弯”,弧度其实不大,不至于弯得如同圆月。
一如新平公李笠所说,弯刀的进攻特性是“拖割”,和直刃环刀的特性“劈砍”有所不同。
这区别,一如庖厨处理肉食的两种刀法那样:菜刀直上直下剁肉,菜刀前后来回割肉,给手的感觉截然不同。
前者更累,震手,而后者轻松。
体现在直刀和弯刀上,劈砍物体时就是类似的手感。
对于骑兵而言,这种区别尤其明显,因为骑兵砍杀步兵时,只需将刀一横对准目标,不用挥舞手臂,便能凭借马力将敌人身体切开。
这种时候,“拖、割”的弯刀更加顺手,且不容易卡在人体上,亦或是因为劈砍物体震手过度,导致刀脱手。
对于骑兵来说,佩刀挥砍时不容易脱手十分很重要,所以徐州刺史、新平公李笠,列举了大量‘实战数据’,建言官军骑兵要配弯刀而不是直刀。
至于步兵用刀,弯刀还是直刀更合适?
按照李笠的分析,环刀具备刺、砍的能力,这在实战中很重要。
因为军队交战,环刀面对的敌人很多都披甲,那么要破甲,或者戳眼、刺腋下这些破绽,刀的刺击能力一定要强。
刺击,就如同钉钉子,自古以来钉子只有直的,没有弯的,所以弯刀的刺击能力要比直刀弱。
当然,破重甲就只能靠钝器,譬如锤子,面对重甲,无论弯刀、直刀都无能为力。
而阵战时,兵卒列队,左右都是人,刀盾兵一手持盾,一手持刀,手中刀只能有两个动作,那就是前后往复的“刺”,以及上下挥舞的“砍”。
弯刀的砍(横砍)威力大,但左右挥舞才能施展出来,而阵战时左右挥刀容易伤到同袍。
且步兵没有马匹借力,弯刀“拖、割”省力的优点,体现得不是很明显。
而同样重量的刀,弯刀的刀刃“投影长度”,比直刀刀刃“投影长度”短,这就意味着攻击距离缩短。
种种利弊,新平公李笠在奏表中分析得清清楚楚,所以李笠极力鼓吹步兵装备新式刀具“雁翎刀”。
先,这刀的前三分之一带轻微弧度,砍人时有切割效果。
其次,刀尖带反刃,刺杀时能刺得更流畅,且刺不中、砍不中时,持刀手腕直接一挑,靠反刃也能伤人。
这种用法,和剑类似。
再有,因为有刀镡,可以保护持刀的手,譬如刺击时刺中硬物,刀身前刺受阻,那么持刀的手容易向前滑。
若无刀镡挡着,前滑的手就会“握”在刀刃上,被刀割伤。
许多使用无刀镡环刀的新手,就经常出现这种意外。
而常见的环刀,要么无刀镡,要么是小刀镡,一旦交战时和对方“架刀”,对方的刀沿着刀身划来,便能削断持刀手的手指甚至手腕。
若有了大刀镡,持刀手便有了保护,且雁翎刀的刀柄可以长一些,方便双手握持,若有刀镡挡着,持刀者就不容易握住刀刃。
关于直刀、弯刀的特点,李笠在奏表里写了许多,但所言并不是空洞无物。
而是将上半年与齐军交战时,直刀、弯刀的表现,以及杀伤效果一一列举,有理有据,让萧纲看后,创作《刀谱》的意愿越来越强烈。