很多网友质疑楚老师关于“郎中不聚堆儿，聚堆儿没好事儿”的说法。
楚老师认为，就是御医，也是需要经常更换血液的，而御医出了宫，也仍然是大夫。
郎中聚堆儿，就很难避免集体舞弊。反之，郎中轮流去你家看病，就很难避免相聚拆台。
中医比西医历史悠久太多，从社会学角度来看，中医的运营模式比西医成熟得太多太多。上门治病配合诊所治病的中医运营模式，是成熟的，也是成功的。
西医的医院模式，毕竟是放血疗法的理发店为基础发展而来的。
楚老师说：西医祖师爷就是在理发店给人放血的骗子，从一开始，医院这个制度就有太多黑箱操作的空间。
医院的建立，在最初时候，就是西方一些骗子谋财害命的工具。西方人发明医院，本来就不是为了救死扶伤。而是为了一神教，稳定他们的政治地位或者统治地位的工具。
西方人建立医院，是为了把其他宗教，文化的医术认定为巫术。例如，对中医进行盲目的排斥和不客观的歧视。
弹幕里说啥的都有，总之很热闹。
楚老师说：我不是说张大夫，李大夫，你们具体哪个大夫医德有问题，或者一定有问题。
我是说你们的西医祖师爷是理发店里给人放血的骗子，是谋财害命的恶棍，你们尊重历史的话，总该承认吧？
西方把医院这种制度作为规范，是一神教为了排斥其他宗教和文化。毕竟哪一种文化，都必须有配套的医术。并不是说，看病去医院就是最合理的。
有弹幕说：医生去患者家里，哪有那么多大夫啊？
楚老师说：扁鹊说过一段话，大概意思就是“不治已病治未病”，说他的大哥和二哥，在病人刚刚发病或者发病之前就把病人的病治好了，所以才不如他名气大。
如果真是医生到家里给大家看病，根本病情就不会恶化到这么严重，医生了解病人情况甚至家族遗传史，可以省去大量的不必要的医学检查。
如果医生到病人家里看病，医生又确实有真本事的话，全社会需要的医生其实比今天还要少，而不是比现在需要更多医生。
可能您会说，我是讲传统文化的，对中医过于推崇，包括推崇中医的运营模式。