“独立日”这部作品的剧本被许多人诟病不已,原因就是在于恢弘的故事框架之下,罗兰-艾默里奇太过贪心,以众生相来展现故事的宏大,但却导致出现面孔太多,每条线都简单叙述一下,却又没有深入刻画,导致角色流于表面,简单地面具化,又使得故事变得臃肿不堪。
在“独立日”故事里,真正的主角应该是战争场面,恢弘壮观的战争场面几乎夺走了所有注意力,相对而言,能够被称得上主要角色的人物有三个:比尔-普尔曼饰演的美国总统,威尔-史密斯饰演的士兵史蒂文,杰夫-高布伦饰演的科学家大卫。
这三个角色的分量几乎不相上下,严格来说,比尔的美国总统戏份会稍微偏重一些,在他的身上不仅刻画了家庭温情,还刻画了他个人的背景、经历,整体是比较完整的。另一方面,虽然史蒂文、大卫也都安排了爱情线,并且简单刻画了一番,但都太过简单了,完整度都逊色于美国总统这条线。
出现这样情况的原因其实很简单,在“独立日”这个版本的演员阵容里,没有一个是真正大牌,比尔虽然成名已久,但始终不能算是一线;杰夫可以算是中坚演员,在诸多大片里都有不俗表现,但个人单挑主演的作品却乏善可陈;威尔则是刚刚从电视剧演员转型到电影演员,之前的处女作“绝地战警”表现不俗,但只能算是电影新人。
正是由于这样的情况,所以剧本里几乎是将主要戏份分摊了开来,由这三位演员一起分担,并肩支撑起整部电影。
本来电影的主角就是特效和战争,戏份再被三个人平分一下,给予三位演员的表演空间几乎为零。当初“独立日”被许多人诟病的诸多部分之一,其实就是三位主演没有任何亮点的演出,不仅局限于表面,而且苍白无力。虽然海报和演员名单上都把威尔放在了位,但事实上他并不能算是真正意义的主角——无论是从出场时间、角色重要程度、剧情分量各个角度来说都是如此。
雨果对于“独立日”的印象都停留在了那些壮观的特效上,倒是忘记了这一点。
“你知道里克的,他对这部作品感兴趣,就是希望能够让你次接拍商业大片,制造出与你身价相匹配的声势。”约瑟夫摊开双手有些无奈地说到,他的眉宇之间也显得有些失望,“二十世纪福克斯谋划了那么久,他们从四月份就开始进行幕后特效的前期设计和制作了,但结果就拿出这样一个方案来,你的角色分量最多只能算是三个男主角中的一个,而且还不是最多的那个,这对我们来说是一种耻辱。里克今天在开会时,直接就拒绝了凯文的提案,一点面子都没有给他们留。”
约瑟夫说到后面,也有些幸灾乐祸。曾几何时,经纪人能够在八大电影制作公司面前如此强硬,即使是创新艺术家经纪公司也势必会拿捏一下分寸。但今天里克几乎可以说是直接扫了二十世纪福克斯代表们的面子,甚至当场下了逐客令,如此强硬的作风着实难得。
“如果不是独挑大梁的绝对男主角,里克是绝对不会答应接的。”约瑟夫最后下结论说到。
“你是说‘终结者2’里面那样的孤胆英雄,依靠一个人拯救全世界那种?”雨果笑呵呵地调侃了一句。
约瑟夫却没有否认,还点了点头,“这是商业电影,为了凸显你的地位和身价,这是必须的,没有商量的余地。里克说了,如果不是这样,他宁愿你继续按照自己的意愿接拍电影,也不会降低身价去出演三个男主角之一。”
雨果知道约瑟夫的意思,他也知道里克的意图。
“独立日”这样的情况和“七宗罪”、“辛德勒的名单”是不一样的,虽然雨果在后面这两部作品里出演的都是配角,但情况却截然不同。
“七宗罪”和“辛德勒的名单”严格来说都不是真正的商业电影,更多是充满了深刻内涵的剧情电影,而雨果虽然出演的是配角,但却是重要配角,对推进故事进程有着至关重要的作品。
角色的重要从来都不是从时间长短来判断的,而是角色之于剧本重要程度来决定的。“沉默的羔羊”和“七宗罪”就是两个最好的例子。
在商业电影里,虽然人们一直在吐槽美国的个人英雄主义,几乎每一部商业电影里都是依靠一个人的力量力挽狂澜,包括雨果主演的“生死时速”,但这体现的不仅仅是个人英雄主义,同时也是将演员个人的号召力挥到极致,更是满足观众内心深处对英雄的向往和幻想。个人英雄主义之于商业电影,特别是简单粗暴的爆米花商业电影,是十分有必要的。