“你在下毒的时候是怎么想的?”方轶问道。
“我要毒死成慧霞,如果不是她在背后鼓动她儿子孙昌旺打我,我也不会流产,失去肚里的孩子……”聂圣萍的眼神有些呆滞,空洞无神的大眼中流出了带有恨意的眼泪。
“你把老鼠药放在药锅子、粥里和茶壶里,有没有想过会毒死其他人?”方轶问道。
聂圣萍摇了摇头:“药罐子是我记错了,茶壶是婆婆成慧霞的,平时只有她用,煮粥时其他人都不在家,我也是为她煮的,我没想过害其他人……”
从看守所出来后,方轶一直在考虑案子的突破口。
周颖上车后,启动车子,手把方向盘说道:“我昨天还在想,能下这么狠心的女人一定长得伶牙俐齿一脸横肉,结果今天一看才知道就是个普通的不能再普通的女人。”
“哎!可怜之人,必有可恨之处;可恨之人,必有可悲之苦。聂圣伟说的对,一个巴掌拍不响,我们应该客观的看待这个案子。”方轶感觉这个案子基本上没有律师可发挥的余地。
“这案子……有希望吗?”周颖转过头看向副驾驶座上的方轶。
“你觉得呢?”方轶反问道。
“难!除非赶上特赦。”周颖道。
“不过我觉得检察院指控的罪名有些问题。可能不构成投毒罪。”方轶想了想道。
“我就是知道您肯定有办法,是不是有希望……”周颖一脸惊喜的看向方轶。
“希望渺茫,只是换个罪名而已。死了两个人,伤了七个人,怎么可能。
虽然判决结果可能是一样的,但是检察机关指控错误的地方,咱们该说还是要说的,这是咱们的工作。”方轶打断了周颖的话。
刚过正月十五没多久,聂圣萍的案子开庭了。中院第十二法庭内,旁听席上坐着几个人,估计是受害者的家属。聂圣伟与他们隔着几个位置,坐在角落里眼神复杂的听着公诉人宣读起诉书。
被告席上的聂圣萍目光呆滞,不知道在想什么,又或者什么都没想,只是等待着判决。
审判席上坐着的三位男法官如三位金刚一般,面无表情,或静静的听公诉人宣读起诉书,或翻看案卷材料。
“……本院认为,被告人聂圣萍,因与婆婆成慧霞有矛盾而采用投毒的手段杀人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以投毒罪追究其刑事责任。
鉴于被告人聂圣萍犯罪行为次数多,并造成二人死亡、七人中毒受伤的严重后果,手段残忍,罪行极其严重,建议对其处以死刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。
审判长,起诉书宣读完毕。”男检察员放下起诉书,看向审判长。
“被告人聂圣萍,刚才公诉人宣读的起诉书,伱听清楚了吗?你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议?”审判长眼神如炬,看向被告席上的聂圣萍。
“没有异议。我为杀婆婆成慧霞下毒,害了其他人……”聂圣萍低下了头,用手背不断擦拭着眼泪。
接下来公诉人就案件事实对被告人聂圣萍进行了讯问。聂圣萍如实说了双方的矛盾和自己毒杀婆婆成慧霞的经过。她说的与之前方轶了解的没有多少出入,基本一致。
接下来由辩护人方轶发问。
“被告人聂圣萍,三次投毒,你目标是谁?换句话说,你想毒死谁?”方轶看向被告人席。
“我想毒死成慧霞,因为我恨她。”聂圣萍眼中含着泪,恨恨道。
“为达到目的,你怎么投放的老鼠药?”方轶接着问道。
“第一次放到了药锅子里,第二次放到了她让我煮的粥里,第三次放到了她经常喝水的茶壶内。”聂圣萍看向方轶。
“几次投毒,你有没有想过会毒死其他人?”方轶问道。
“没想过,药锅子我婆婆一个,我公公一个,可惜那次我记错了位置,把毒投到了我公公的药锅子里,否则就不会有后面的事。
第二次我婆婆想喝粥,家里没有其他人,我是为她煮的粥,可惜粥太烫,她只吃了几嘴就被邻居叫走了。
第三次我把老鼠药放在她常用的茶壶里,家里人没有人会去动她的茶壶,只是我没想到她会把茶壶里的茶水给串门的邻居们喝……”聂圣萍的语气很冷。
方轶听的出来,她有些后悔,不是后悔犯罪,而是后悔再次失手,没有毒死婆婆。她心里的怨气太重,根本无法化解。
旁听席上有人交头接耳,窃窃私语。
……
“本案事实已经调查清楚,法庭调查结束,现在开始进行法庭辩论。法庭辩论主要围绕未被法庭认证的争议事实和根据事实应该如何适用法律的问题进行辩论。
先由公诉人发言。”审判长说完,看向公诉人席。
“……被告人聂圣萍因与成慧霞存在婆媳矛盾,遂产生杀人恶念,先后三次投放含有氟乙酰胺剧毒的老鼠药杀害成慧霞,其犯罪行为已危害到不特定人员,并造成两人死亡、七人中毒受伤的严重后果,手段残忍,罪行极其严重,构成投毒罪,建议判处死刑!完毕。”检察员语气非常坚决,如宣判一般。
审判长让被告人自行辩护,聂圣萍将其在孙家的不公待遇又叙述了一遍。可能是自知命不久矣,也可能是早就麻木了,聂圣萍表现的非常镇定,就像是在讲别人的故事。
“辩护人发表辩护意见。”待聂圣萍说完后,审判长看向方轶。
“审判长、审判员:辩护人认为,被告人聂圣萍不构成投毒罪,其以成慧霞为侵害对象,多次投毒致二人死亡多人受伤,应构成故意杀人罪,理由如下:
一、本案中被告人投毒的目标为特定人成慧霞。