塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
“故而，旻欲遣叔父、夏侯妙才二人，率两万兵马收回武都郡，叔父以为如何？”
这还用问？
捞战功、抢人头这种事儿，试问哪个武将能拒绝？
颜良笑得格外开怀。
“阿旻放心，某家必不辱使命！”
颜良、夏侯渊若搭档，二者间可有效互补。
颜良狡猾、渊哥鲁莽；颜良行军赶路非强项、渊哥带步卒可三日行五百。
何况，无论渊哥还是颜良，都是宿将，而颜良资历、武艺还都在渊哥之上。
不管换成于禁和渊哥、还是颜良和于禁搭档…
其化学反应都远不如渊哥配颜良。
本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说app
话说回来，北线的武将配置，同样豪华。
赵旻回营后，斥候皆已回返。
用过饭，赵旻便将众人召集至中军帐。
【作者题外话】：这一章，不得不介绍一下凉州各郡的大致地理位置。
所以水文在所难免，请诸君见谅。仟千仦哾
武都郡，也就是陇南及甘南小部，即便在咱们这个年代，也号称塞上小江南。
陇南是可以种水稻的。
陇南与汉中皆在秦岭之南，属于妥妥的南方，何况汉末气候，比咱们这个年代要温暖。
东汉末年是太阳活跃期，气温比咱们这个年代高出好几度。
据我国气象学家竺可桢先生考证，除了西周中的两百年、西汉灭亡前、北宋末年、明末小冰河期的低温气候，中国将近3000年的时间里，平均气温都比现在高2c。
塔读@
安邑千树枣。
秦、燕千树栗。蜀、汉、江陵千树橘。
淮北、常山以南，河济之间千树萩。
陈、夏千亩漆。
齐、鲁千亩桑麻。
渭川千亩竹。
及名国万家之城，带郭千亩亩锺之田，若千亩栀茜，千畦姜韭。
此其人皆与千户侯等。---司马迁《史记货殖列传》。
其中信息量极大。
渭川，指的是关中三辅，千亩竹！竹子在现如今北方，不易大面积成活。
原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。
汉指的是汉中…好吧，汉中属于南方，确实产橘子。
总之，虽然陈，也就是如今周口淮阳区，确实有漆树，荆州（江陵）、汉中也有橘子，但从竹子还是能看出，汉代气温确实比现如今高。
西夏看似国土面积不小，实际大多数都是咱们如今的无人区。
西夏宜居之地，仅仅宁夏、河套、甘肃一小半（如今的庆阳、陇南、天水都属于北宋，兰州、定西和甘南则是唃厮啰地盘）而已。
西夏史书被成吉思汗一把火烧了个精光，所以准确人口数据不可考，西夏历史…其实来源于《辽史》、《宋史》和《金史》中的记载。
看来，国多了…也不全是坏事…
《卖拐》这个梗…暴露了云某的年龄。
北线阵容确实豪华。
武将三人都是五子良将，辽哥还是张八百。
谋士…贾诩、荀攸列开国功臣传，庶哥虽无传，但也是刘帮主的白月光。
站点：塔^读小说,欢迎下载-^
孟建孟公威好歹也是历史上做过刺史的封疆大吏。
接着上一章，继续为您说。
【向举】、【白攀】与【白寿】
《后出师表》中曾提及一名北伐将领白寿，这也是一个仅此一见的特殊案例。
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿……等及曲长屯将七十余人。--《后出师表》
实际《三国志》中涉及白姓者极少，而《蜀书》中仅提到一例“凉州胡王”白虎文，且此人属于少数民族，姓氏当为音译。
洪武雄搜求群书，在《蜀汉政治制度史考论》中也仅辑录入白寿、白虎文两例而已。
十年，凉州胡王白虎文、治无戴等率众降，卫将军姜维迎逆安抚，居之于繁县。--《蜀书后主传》
因此，白寿作为与赵云等人并列的将领，在正史中不见记载便显得匪夷所思。
结合《太平御览》，有理由怀疑白寿姓氏或为传抄讹误，其可能出自向氏。
站点：塔^读小说,欢迎下载-^
以下从《先主传》线索入手分析。
刘备称帝时，领衔劝进的既不是张飞、马超、诸葛亮等重臣，也不是前文提到的“大司马属”殷纯，而是“阳泉侯刘豹、青衣侯向举”。
故议郎阳泉侯刘豹、青衣侯向举、偏将军张裔、黄权、大司马属殷纯……劝学从事张爽、尹默、谯周等上言。--《蜀书先主传》
刘豹、向举亦属唯此一见的人物。
按照现存史料，刘备称帝前似未册封过臣下“县侯”级别的爵位（法正之“翼侯”情况特殊，且为追谥）。
那么刘豹、向举的侯爵很可能沿袭自东汉，刘备乃是借用前朝遗老的劝进来自抬身价。
刘豹、向举二人在《太平御览》辑录的《蜀志》中被写作“刘毅”、“白攀”。
按举（举）、攀的繁体写法相近，可知当系同一人物。
按白攀与向举的对应关系来看，可知其原本姓氏当为“向”无疑。
刘毅、白攀等上言：“建安二十二年，必有天子出其方。”--《太平御览》引《蜀志》
原文来自于塔&读小说~&
推此而论，《后出师表》中的白寿之名，便同样可能来自传抄讹误，其原本姓氏可能亦为“向”。
襄阳宜城向氏在蜀汉政权中跻身高位者众多，向朗、向宠、向条、向充等人皆有事迹，兹不赘引。
白寿若为向氏子弟，则可解释其姓氏稀少（白姓罕见于《蜀书》）的问题。
历史的记录书写，在各类主客观因素的相互作用下，难免出现扭曲失真；
不过得益于不同史料的互文见义，还是可以通过有限线索勾稽部分人物。
当然，史学离不开史料，也离不开考古工作的成果。
眼下的诸多猜想终不免水月镜花的嫌疑。
填补史书空白，还有赖于学者探究与考古发现，某只言片语，权作漫谈之论。
陈寿修撰《蜀书》的背景较为特殊，出于种种原因（包括个人好恶及时代背景，见《晋书陈寿传》），他隐略了蜀汉的大量重要人物。
诸如高翔、句（gou）扶、上官雝（yong）等名将或被片言带过，或干脆不见记载，为后世研究季汉历史凭空制造了许多困难，是为一憾。
站点：塔^读小说,欢迎下载-^
关于季汉有没有史官的问题及真相，咱们下一章再说。
今晚继续加班…
所以上传有些晚，诸君见谅。