这才让秦始皇嬴政下令，在秦朝的全国范围内，开展了为期十天的扫黑除恶行动，清剿全国各地的匪患。
很明显这才是一个真正符合秦始皇嬴政身份的表现，至少目标也非常的明确，就是清剿匪盗。
至少这一条政令传达下去，秦朝的地方官员们不会感到迷糊，当然也不完全排除秦始皇嬴政，在阳武博浪沙遭遇了刺杀之后。
又知道以秦朝当时各个地方的执行能力，想要深入民间抓捕几个曾经刺杀过秦始皇嬴政的刺客，无异于是在大海捞针。
所以秦始皇嬴政索性也就不去通缉那些刺客了，而是以被匪盗所惊为借口，迁怒于旁人。
让秦朝在全国范围内，开展了为期十天的扫黑除恶行动，清剿各地的匪患，这种角度非常奇特的可能性。
否则如果真的只是为了，要抓住几个意图行刺秦始皇嬴政的刺客，又何须要大索天下这么麻烦呢？
秦始皇嬴政干脆直接封闭阳武博浪沙周边的这几个郡县地区，彻底禁止这个地区的人口出入。
然后再对这一区域，搞一次细致一点儿的人口普查，专门寻找那些可疑之人，不就十有八九。
能够把那两个意图刺杀秦始皇嬴政的刺客，给顺利地筛查出来么，何苦要劳师动众地大索天下呢？
弄得其他地区，连具体要找谁都不知道，而匪患却越剿越多了，当然了要是秦始皇嬴政再极端一点。
似乎也可以像后来《史记·秦始皇本纪》当中所记载的东郡坠石事件一样，直接就宁可杀错一千，也绝不放过一个地杀光周围的所有人。
不也可以顺利的杀死那两个，意图要杀死秦始皇嬴政的刺客么，很符合后世之人，对于秦始皇嬴政的刻板印象不是么。
当然了实际上这并不太可能，因为秦始皇嬴政虽然是一个史书之中公认的暴君，但是事实上秦始皇嬴政在征服六国的过程之中。
从来都没有下令屠过城，也没有下令屠杀过俘虏，至少在太史公司马迁的《史记》上面，没有留下任何与此有关的记录。
而且对于那些曾经为秦始皇嬴政，在扫灭六国中立下了汗马功劳的秦国将军和功臣们。
秦始皇嬴政也没有玩什么飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹的卸磨杀驴把戏，真正做到了既可同患难，又能同富贵。
比如说王翦和王贲父子二人，在秦始皇嬴政扫灭六国的过程中，王翦和王贲父子二人帮助秦始皇嬴政。
一手灭掉了齐国、楚国、燕国、赵国、魏国这五个国家，可以说除了战国七雄里面最菜的那个韩国以外。
整个天下基本上都是王翦和王贲父子二人，为秦始皇嬴政亲手打下来的，这个功劳基本上已经是大到了极点了。
就这种滔天的大功，换到了华夏历史上历朝历代百分之九十以上的皇帝手底下，王翦和王贲父子二人，都难逃一个功高盖主的凄惨下场。
想要成功地活到老死，都绝对是一件天大的难事，可实际上王翦和王贲父子二人呢，却在秦始皇嬴政的手底下善始善终。
大概也是因为秦始皇嬴政这个人，有信心也有能力去驾驭王翦和王贲父子二人吧，根本就不怕什么所谓的功高盖主。
只此不杀功臣、不屠城、不屠杀俘虏三点，秦始皇嬴政就已经胜过了后世之中，绝大部分的帝王君主们了，而且还不是胜过了一点半点那么简单。
而且这些史书之中的记载，应该也是非常可信的，因为以秦始皇嬴政在儒家和史家中的人缘来看。
太史公司马迁连秦始皇嬴政，是吕不韦儿子的谬论都记载下来了，又怎么可能会放过秦始皇嬴政。
曾经下令屠过城、下令屠杀过投降的俘虏等事迹，不去进行一下详细的记录呢？还是那句话。
如果是跟秦始皇嬴政有关的好事，那么太史公司马迁多半是要一笔带过的，这里面固然是有太史公司马迁。
本身就倾向于儒家的私人喜恶，但同时应该也有汉朝的官方需求，毕竟如果秦朝真的那么好，又怎么能够显现出汉朝改朝换代的正义呢？
可要是跟秦始皇嬴政有关的坏事，哪怕是捕风捉影，又或者是明知道子虚乌有之事，恐怕也会被太史公司马迁给大书特书。
而就是在太史公司马迁的特殊关照记录下，秦始皇嬴政也没有在《史记》中，留下任何有关于秦始皇嬴政。
曾经下令屠城和下令屠杀过投降俘虏的记录，由此也可见，秦始皇嬴政应该是真的没有做过这种事情。
反而是在史书中，被称赞为是反抗暴秦的英雄人物们，诸如西楚霸王项羽和汉高祖刘邦等知名英雄人物们。
都或多或少的屠过城，也杀过投降后的俘虏，至于汉高祖刘邦在当了皇帝之后，因为各种原因杀过的功臣那就更是数不胜数了，无需多言。