其实不怪众人的反应会这么大，说起汉唐的使臣，尤其是汉使，即使是相隔着如此长的时光，后人提起其事迹依旧会觉得很难评说。
原因无他，实在是这些“先贤”的行事作风太过“勇猛”，简直彪得不像是文官。
如果非要他们找一个形容词来形容汉朝的使臣，那非“搅屎棍”三字莫属。
汉朝发展到武帝时期，国力便已经相当强盛。
等到汉武帝派兵北伐，逐匈奴于漠北，汉庭对周边国家的威慑更是达到了顶峰。
按理说，有如此强大的后盾，这个时期的汉朝使臣出使外国无论到哪都只有被人奉为上宾，好好供着的份。
然而，事实却刚好相反。
根据史料记载，汉武之后，周边常有小国不服王化，行狂悖之事，挑衅上国威严，袭杀大汉使臣。
迫使颜面受损、痛失爱卿的汉皇不得不出兵征讨不臣，为自家老实本分、兢兢业业出使却无辜客死异乡的忠良臣子讨个公道。
至于那些小国所说，是他们大汉的使臣不做人在先。
不仅在对方的土地上耀武扬威，还敢敲碎人家的国宝，斥责别人的国君，斩杀别人的贵族，以及……
私通人家的太后（？）
不听，不听，他们不听！
这些蛮夷小国果然该死，谋害了他们大汉的使节不算，居然还敢在事后泼脏水。
满口胡言乱语，污蔑大汉忠臣的身后清名！
良心简直大大的坏！
很好，出兵的理由更充足了！
这操作......
不得不说，真的很好、很强大！
反正他们这些后人每看一次都觉得心态炸裂。
像这样的事情，纵观整个汉唐史上发生过不止一次、两次。
例如：
汉昭帝元凤年间，汉使傅介子以“楼兰王曾经给匈奴做过间谍，并斩杀过三名汉使”为由，只身带两名随从，斩杀楼兰王，并将其头颅送回汉朝请赏。
事后，傅介子不仅凭此功劳获封义阳侯，还被诏帝下旨称赞“以直报怨，不烦师众”。
又有大名鼎鼎的班超班定远，在别国领土上就敢以少胜多斩杀第三国使者。
过后不仅全身而退，还在其后的三十一年时间里，使用”以夷制夷“的策略，在西域大展宏图，凭借一己之力降服西域五十多个国家。
还有不费汉朝一兵一马就消灭了匈奴三分之一人马的常惠、出使大宛攻灭莎车的冯奉世，出使朝鲜的涉何，出使南越的安国少季等等。
除此之外，还有出使罽宾国，借王子出兵斩杀反复无常的国王，一举让汉朝将官印和封号首次封给万里之外的印度北部希腊国家，可惜却没能留下名字的使节。
纵观整个大汉，像这样做出偌大事情，却没能留下姓名的汉使不在少数。
与之相比，唐朝的王玄策一人灭一国的功绩似乎都显得稀疏平常了起来。
听到天幕突然提起汉唐旧事，让大宋的众人都不禁生出股不好的预感来。
【仿佛血脉觉醒，在宋仁宗之后，大宋也涌现出了无数这样“战狼”式的外交官。】
不好的预感更加强烈了。
【与他们的宋初前辈不同，这些人辅一上岗便开始展现出年轻人整顿职场的能力。
他们从不会去谴责、去声明什么，更不懂什么叫赐岁币、认兄弟。
他们只认准了一件事，那就是“敢辱我强宋者，虽远必诛”；
对于这些仁宗朝后期才成长起来的外交官来说，打嘴仗远没有“白刀子进，红刀子出”来得实在，反正最后的结果也不会有什么改变。】