经过三方探讨，就中医、西医哪个治疗方式更好一事基本达成一致，最后偏重于中医作为尝试手段介入治疗。
做为中医方的代表，霞水笙并不想给患者家属留下带有倾向性引导的误解，他则侃侃而谈为什么西医能成为当今社会治疗疾病的主流手段，说，”源于以下几点我认为：
1.、科学基础和证据支持 西医治疗疾病的方法基于科学研究和临床实践，有着系统的理论基础和大量的实验证据支持。西医通过严格的科学研究和临床试验，可以得出有效的治疗方法，提高治愈率和生存率。
2、现代医学技术的发展 西医借助先进的医疗技术和设备，可以进行高精确度的诊断和治疗。例如，影像学技术（如ct、mRI）可以用于观察人体内部结构，手术技术的进步使得许多疾病可以通过微创或非侵入性手术进行治疗。
3、综合治疗策略 西医注重应用多种治疗手段综合治疗疾病，包括药物治疗、手术治疗、物理治疗、康复治疗等。这种综合治疗策略可以有效地针对疾病的不同机制和症状，提高治疗效果。
4、全球化和国际标准 西医在全球范围内广泛应用，并且有着统一的临床指南和治疗标准。这使得西医成为国际医疗合作和交流的重要基础，也为许多生活在不同地区的患者提供了相似的医疗服务和保障。”
”因此呀，很多疾病，求医者愿意选择西医，它的最大特点是，治疗便捷，见效快，附加何种仪器设备作为辅助，使治病更加及时准确，但是任何手段都有其局限性，在肿瘤治疗上以外科手术作为终极手段，但术后并未达到根治的效果。中医在治疗肿瘤上由表及里，起到了治本的效果，最不济采用中医的，相比西医延长了生存时间，这就是中医的独到之处。”
听了霞水笙这番言论，博得了患者本人及家人的广泛认同，认为他说的实事求是，客观而在理，更坚定了接受中医治疗的决心。
诚然，在座的所有人，都清楚中医为什么渐渐淡出医学治疗主流手段，不排除有以下几点原因：
一是先进的现代医学发展 随着现代医学的飞速发展，人们对西方医学的依赖越来越重。西医理论和治疗方法更加科学和先进，而中医的理论基础和治疗方法相对比较传统，使得一些人对中医产生了怀疑甚至忽视。
二是缺乏科学证据支持 尽管中医在中国有着悠久的历史和广泛的实践经验，但与西医相比，中医的研究和临床实验相对较少，缺乏大规模、双盲、随机对照的科学实验证据。这使得一些人对中医的疗效产生了怀疑和质疑。
三是传承问题 中医需要长期实践和临床经验的积累才能掌握，但是随着生活节奏的加快和现代化的进程，传统中医学习的时间和精力也相应减少。这导致中医学生对中医的了解和掌握程度匮乏，从而使中医在医疗体系中逐渐被边缘化。
四是缺乏国家支持 相比于西医，国家政府部门在推广和投资中医方面的力度相对较小。西医在国家医疗体系中占据主导地位，这使得中医的发展和推广受到一定限制。
然而，近年来，越来越多的研究开始重视中医的疗效，并有一些国际学术研究机构和医院开始采用中医治疗方法。中医的独特理论和治疗方法仍然具有一定的疗效和优势，而且在综合治疗和健康保健方面也有很大的潜力。也就是说，中医有望在未来重新获得人们的关注和认可，尤其在癌症治疗中显示出标本兼治的功效。
在霞水笙的建议下，带领宗玉龙的家人去踏勘夕阳康养中心施工现场，桩机在紧张的作业，一根根预制桩扎根地下，桩头林立，白花花一片，显得格外别致。