楼主:接触真正的精英圈后 我的教育观念全被推翻了
评论区:
1:所以你要是中产，你还是不能按照人家这个思路培养孩子，因为你没那么多资源，你只能先学做千里马
2:先培养孩子一些良好习惯。 我自己有两个孩子，确实不能什么都拖给老师教育机构。最近也是在努力的让自己养一些好习惯，父母是孩子最好的老师！！ 幼儿真的就是靠父母先培养起来！！
3:说的很对，我昨晚刚和小区一个在全市排名第一的高中读书的孩子聊天，他今年高考。我问他周围同学这么厉害是因为家长的因素多还是天赋因素多，他毫不犹豫的说“家长占一半，他们家庭条件都很好的，平时学习也认真，想买什么家长立马就买（电子产品类），周末寒暑假带出去旅游长见识，哪一门功课落下了就找机构找老师一对一补课”
4:不是啊....那个男生的妈妈跟我说的那些陪读妈妈们真的很拼...跟孩子一起学习，给孩子查漏补缺基础知识点，还有每周末高质量的陪伴出去玩....能做得到很少很少...
5:清华的硕博生命科学专业，本科中山大学。现在也是为国家培养的，成为了国家孩子。北大的协和，博士今年毕业了，也不会再回到哥嫂身边，只能说他们都从小会读书，清华的父母没管，我们搞农业了，也没那水平
6:哎，你怎么说他们都不认同的，我理解你的意思，我也赞同你的观点（那孩子说的是事实），寒门连补习班都上不了，更别提一对一辅导了，小学来说什么奥数之类的都是很多很多家长没听过的
7:天赋占一半，如果全靠天赋那是天才，就是高考700多分那种[笑哭R]。大多数的孩子其实能学好课内基础知识就能考。这个男生初中本来是考不上市第一名的高中，整体差10分左右。 妈妈在最后两个月，给他整理了初中三年的英语单词和重点句型句子，就陪着他儿子一起过了一遍，中考英语比平时高了十几分，就这么上了深中...所以这就是陪读家长的作用，而不是那种让孩子疯狂考试学这学那的家长
8:如果你不是特别有天赋，智商特别高，以及运气特别好，那么你的人生未来的上限下限已经被你家庭所定了。用人话讲就是我再怎么努力都不会活的比摆烂的富二代强，我在怎么摆烂活的都比非常贫困地区的孩子强[失望R]
9:教育的目的是什么？，正因为这种功利心在教育领域蔓延，才使得那么多的家长鸡娃，内卷，焦虑，甚至绝望。美国已故小说家david Foster wallace曾说：“教育不改变生活环境，却能改变人的思维方式。”哈佛大学的《幸福课》风靡全球，教授这门课的泰勒·本-沙哈尔（tal ben-Shahar）教授认为，教育能让你活得幸福，幸福取决于有意识的思维方式。教育的目的是让人有活跃的智慧。九八五毕业的，被某个工程老板骗了几十万，因为贪心，想要急速发财。贪欲让多少人自己跳进深不见底的陷阱啊。回到教育，孩子能够健康，就该感恩，培养孩子的品格，善良仁义，温柔忍耐，节制和平……真善美。
10:嗯嗯，特别同意可能大部分时候大家都看到功成名就财富精英们的各种幸福和自由，觉得那才叫高档次配活着，普通人似乎只有柴米油盐一地鸡毛，开心也被称为穷欢乐的阿q精神。时代不同风格不同吧，也许人类精神高度发达的时代就不会再有去比较净值多少而是都自得其乐去了呢[大笑R]
11:完全同意，现在不是贵人阶层次而仅仅只是富人阶层，其实他们一点都不幸福，也很苦，苦就苦在思想错了，没有抓住根本，总是在物质层面、利己层面，而根本是什么，根本是唤醒自己的仁爱心，从而唤醒身边每一个人的仁爱心，包括孩子的仁爱心，因为孩子是我们的明天。以上说的都是在培养知识、技能，谈都没谈到德行，而现在缺的正是德行。还有现在很多的术，都是空有其表败絮其中，所以永远不要看说，要看做，说的多美，做不到，日子久了谁是傻子？
12:能满足基本的生活需要，有房无贷，收入稳定，有一定存款的情况下，心态好知足常乐，如果一出生就什么也没有，她要靠自己努力学习赚钱改变命运，大多都是普通人的家庭
13:教育的本质到底是什么，很多时候社会学校家长都来不及思考，更多的是在教学而不是教育！什么时候我们开始探寻真正的教育
14:事实证明，精英圈不是所有人都能涉及到的，父母辈如果都平平无奇甚至生在农村，孩子就算成绩拔尖考取重点，也要单枪匹马独自奋战多少都不一定能触及到那些圈子。以前觉得拼爹这两个字有些讽刺，现在我觉得真的说的贴切得很！寒门在这样的社会真的很难出贵子了。现在大家都那么卷，我反观自己本来也普通，身边的资源也普通，那么对我而言，我的孩子首先让他做一个合格的人，包括三观正，心底善良勇敢坚韧，别的只希望他一生健康平安，他长大了有一份可以糊口的工作就可以。不是所有人都要成为精英才算合格的一生，那么只要他喜欢他对得起自己这一生就可以。
15:精英也有不幸福的一生，普通人也有幸福的过一生。幸福的来源不是取决于你有多少资源你有多少人脉，而是身体健康，爸妈都在，身体健全，身心心态健康，能感受幸福的能力，有爱的人有自己喜欢的工作
16:幸福和精英不挂钩，周围接触了太多抑郁，生活重点是金钱名誉的超级精英，也接触了很多幸福有自己的小生活小爱好但却极其普通的人。 培养小孩更重要的是价值观世界观和精神世界的幸福，而不是从很小建立极强的竞争意识精英意识。人活在世界上的真正意义是幸福快乐，这与你是否受过精英教育，有何等资源，是否有理财教育并不挂钩。
17:高中政治课就说了:物质决定意识。脱离物质空谈精神是不科学滴。其次，如果你快乐却又什么都没做，肯定有人在替你负重前行。
18:是的呀～好公立从买房开始就开始卷了，更不用说学生开始上学后，因为能买的起那种地段的家长就很卷，从小对孩子也是精英教育，没办法～卷不卷看处在什么level，不是纯看上什么类型学校
19:对啊你说的对，就是字面意思。我没在美国待过，我只教过英国的小学，现在也回国了，已经不清楚现在的情况了，但是在我当年就发现根本不是有的人说的那样快乐，我还是公立小学
20:md没有一个能打的，精英教育，精英了几个诺贝尔奖啊？学学隔壁日本和印度别天天在这儿圈这些玩意儿。印度阿三都九个诺贝尔啦，我们还是靠两个老年人80多岁的和一个文学的才得勉强才得了两个。精不精英教育，和你在顶尖科学的创新没有任何直接关系。我们老一辈的袁隆平这些他受过精英教育吗？现在的人都不知道刻苦钻研埋头苦干了，天天晒朋友圈抖音小红书。真是太搞笑了。[笑哭R][笑哭R][笑哭R]
21:资源也是依赖本人的品行与知识层面做依托，父母的成功子女会有捷径，走向终点要靠自己的努力！普通人家的孩子也是同样的机会，不要低估自己，因为没有退路，所以会做得更好
22:第2、4、5条是不错的建议。培养孩子做伯乐，首先你自己得有丰厚的家底和资源，你啥也不是，人千里马也不跟你玩呀。其实说白了就是拼家长，举个简单例子，我们这里家底丰厚的都把孩子送到私立国际学校。而私立国际学校筛选条件就是父母财力情况。普通一点儿家庭甚至中产阶级进不去。另外，光学费都劝退80%孩子。差点儿的努力把孩子送到一二梯队公立学校，但是学区房基本400w左右。学区房又劝退绝大多数家庭。绝大多数只能就近入学。80%的资源永远掌握在那20%人手里，普通人拿什么资本当伯乐？人都是向上社交，资源都是对等交换。自己家庭实力不行，生搬硬套精英家庭养娃策略，养出来的娃会比较拧。总之努力向上跃层才是最实际的。
23:我男票就是典型香港精英教育，从小在不同国家的名校读书，所以现在回香港，资源也很多，一问就是学校的同学，他父母的教育也是非常好。现在他凭自己的能力在香港、纽约买了好几套房子，但是消费观我觉得和我反而差不多，该用好的就用好的，但是一些次要的东西，差不多就行了。 感觉和国内的精英或者中产教育出来的娃还是有很大区别。 国内估计得还要两代人才能跟上。
24:其实。。。也不一定非得上层次家庭这样培养教育孩子吧。我家庭很不好，甚至原生家庭很扭曲。我自己意识到上面你提到的那些。目前我没有机会去切身认识或者观察，但是我一直读相关的书籍并且思考吧。我也不知道这样可不可行，就是自己醒悟意识到然后想去拼命吸取。
25:所谓阶层、圈子、就像奢侈品的包包，你认为它是奢侈品它就是，如果你漠视它看透它，它就是一个布袋子而已。你是谁，你做任何事跟别人无关，对自己满意，自己内心欢喜就好了。
26:好的教育应该是教会孩子成为想要的自己，教会孩子感受爱和感恩，最重要是坦然的接受自己，找到自己在社会中的位置，认识自己。家长能做的也是活好自己就行，孩子有能力不需要你管，没能力你也管不着。
27:有钱人就是精英阶层吗? 太可怕了! 我们的孔子, 孟子算什么呢? 那么多先贤, 大思想家又是什么呢? 他们大多不是有钱人。不要出来误导别人, 你这个博士是拿钱买的吗?
28:站在楼主的角度看没问题，主要还是要因地制宜吧，毕竟出身不同，资源不同，不能一概而论，还是得看家庭情况和孩子个体差异，定一个适合的道路，毕竟能有多少人能在那个阶层混。
29:关键一句话，就看家长的认知，想不想去改变，你觉得好，就往上靠，但是需要读书付出，你不觉得好，觉得还是分数，那就直接钱花在辅导老师身上
30:从准确认知到这个事情，到找到合理策略，再到与孩子验证，这个过程就击垮了大部分的家长，一切都是思考有限时间能做最大效果的路上，每人都是第一次当爸妈，手上有什么牌，打好就行
31:真正的牛人什么思维都有，圣人天使能领会，豺狼虎豹也知晓，底层思维可拿捏，规则意识不放手，德才兼备，又不拘泥道德，手脚并用，心脑相通，理论清晰，实践有力。有贵族的眼光，也有劳苦大众的智慧，儒释道都通，古今中外皆明。识大体，顾大局，又能懂自保，知进退。我就不写了，一辈子学不完的。你在哪个阶层就影响了你？？？狭隘
32:这些都不是最重要的 最重要的是让自己的孩子独自摔打 而不是手把手的喂到嘴里 懂我意思吧[害羞R] 至于混圈子 进圈了能怎样 你没有底子没有利用价值 你觉得别人会高看你吗
33:我一直认同一个观点，不要要求你的孩子去跨越阶层，大概率父母是什么阶层的人，孩子长大也是，毕竟你从小给他的教育理念 教育资源 经济能力 眼界见识 等等都属于你这个阶层，你又有什么权力去要求他能做到你都做不到的事呢？当然也有例外，但也是极少数！
34:虽然正确，但知道了也没有用。你没有资源。高科技和新领域是唯一可能从棋子成为棋手。你的后代才可能有更高起点，这是好几代的工程而且要多生几个孩子以减少败家子儿的概率。
35:我爸妈不是精英阶层，但她的培养方式跟博主写的一样。然后我培养我孩子的方式也跟我爸妈差不多，只是没把孩子送进去私立学校。但我朋友的儿子进私立学校也很卷，我也不喜欢。孩子培养好，她自己喜欢学什么，她自己会有方向。但是学科是基础，这个在哪里都无法逃脱。所以，大家不要以为进了那个圈你就会有那样的人脉，你就比别人优秀，你就能成伯乐。
36:看过一个理论，不知道对不对，就是说财富不是创造出来的，而是转移到自己手里的，这不就是富人把穷人的财富转移到自己手里才变成富人的吗[偷笑R]
37:无意间刷到，作为一个普通人的我觉得说得很对，但是不适合我，因为我自己就够不到那些阶层，顺便说一下外面一般的辅导班还有网课，我觉得都是在浪费钱智商随，我把所有网课辅导班都停了的这三年孩子反而成绩上去了！学习习惯最重要，还有天天被网上各种辅导班电话骚扰??有谁有好的建议吗？电话都接得人发毛啦[失望R]
38:人以群分了，我们普通人群够不上，好多代代富的都是祖上传承下来的，上一代重视孩子的家教，识人和知识教育，更会送出国深造见识，后代需要的是继承财产和产业，一代接一代的奋斗.咱普通人家继承的是给父母养老，戓是负债，一代更比一代辛苦[捂脸R][捂脸R]，现在普通人家都不敢随便生娃了，生得起难养得起，这样说不准哪代就没了，富贵人家不断的开枝散叶，代代传承川流不息呀[喝奶茶R][喝奶茶R]
39:在教培机构几年也看出些，真正优秀，有教养的孩子，家庭条件大多数都是富有的，可能真的是社交圈决定了他们的层次吧。而一般家庭有大部分是拼辅导班，拼特长，拼小升初考到哪哪哪……只有极少数家长会抱着：顺其自然的心态。
40:所以这个关于孩子的教育观，真的是不好说。说不出谁对谁错，拿我个人成长环境，我爸妈就是连大学也没上过，农村出来的，我小时候就会被强加一种“不上学没出息”的观念，他们觉得上学是唯一的出路，是可以光宗耀祖的，将来进国家单位那一辈子就不愁了，会有一些“穷思维”。到了我这会觉得：读书是一种省钱的出路，但不是唯一。我对女儿的教育观就变成了“行行出状元，能走什么样的路，或者走多远，看她自己的选择和能力。但是对生活要有一种乐观向上的心态，有自我判断的能力，勇敢追求喜欢的勇气，而不是随波逐流。曾经因为原生家庭我自卑了好多年，所以我不希望下一代也经历这些，总而言之尽自己所能吧。
41:亲，你的结论我不做点评，但是你总结出结论的依据是自己的职业平台所见数据，我觉得有幸存者偏差，我也是一样从事教培行业的，能来机构培训的一般都有教育理念有经济条件的，确实会有很多优秀孩子，但是另外一部分群体我们并没有实际接触太多，所以无法比较吧，我觉得的这个结论不能从这个层面判断得出[偷笑R]
42:“成功”这个词，在我看来实在是可以有不同的注解。如果把培养孩子进入所谓的精英圈子作为成功的目标，这对“成功”的理解未免狭隘了……古往今来，似乎很多成为大圣人、大思想家的人对于那“精英圈子”倒有点避之不及。
43:这种说法有点太出世了 感觉只有拥有这些资源了之后再说没什么意思还比较合理 普通人这么说[doge]未免有点吃不到葡萄说葡萄酸