【人都没了，那还要这些药干嘛？】
【阿三家的药明明就有用，凭什么说它是假药。】
【因为高价药，导致多少家庭家破人亡。】
但也有人会站在药企这一方。
【原研药的生产成本跟研发成本比较的话，简直不值一提。如果都按照生产成本计价，那药企干脆倒闭算逑，大家什么药都别吃了，你们这是用道德去绑架药企。】
【国内为什么很少有药企做创新药，就是因为我们太过集体主义，容易被道德绑架。而西方的精致利己主义，反倒是对药企起到了保护的作用。因为西方国家的药企可以很轻松的抛弃道德，没有道德就不会被道德绑架，只需要遵循法律就可以。】
【没有这些研发新药的药企，哪里会有这些药的出现。】
支持药企一方的人明显要更加理性一些，但在国内的网络环境里容易被喷。
而且这些人说的也并没有错，研发创新药这种关系到民生的企业。
今年都已经是2019年，新华国都成立70周年了。
这么大的药物市场和需求，然而翻遍全球所有制药企业，前10大新药公司里居然没有一家国内的公司。
别说前十，医药创新指数前30里都没有1家是华国的药企。
可以这么说，做仿制药的国内企业确实有排名靠前的公司，但是做创新药的几乎全军覆没。
这个跟国内医药体系控价的也有一定关系，药企缺乏研发新药的动力，这已经很能说明问题。
网络的话题也是从医药跟生命的争吵，逐步蔓延到情与法的对立。
话题变得更加敏感，以至于一些社会学专家开始发文指责赵宇。
他们没有抨击电影的质量，因为从电影艺术的角度来说的话，《我不是药神》剧情紧凑不拖沓，人物的动机设置很充分，一环扣这一环，演技也是全员在线。
像是病友的“集体宿舍”，确实也很让人印象深刻。
他们都是从赵宇的拍摄动机着手，称他拍摄《我不是药神》就没安好心，三观不正，煽动情与法的对立等等。
未经他人苦，莫劝他人善。若经他人苦，未必比他善。药价高企的现象确实存在，但人家进入国内经过3-5年的层层审核，属于完全合法合规的企业，不应该把患者和药企对立起来。
而现实的情节并不具备这么大的煽动性，慢粒白血病已经存在这么多年，如果不是患者普通人真的有几个人会去关心他们吗？
所以《我不是药神》这部电影，确实存在着夸大其词的现象。
对于研发新药的这些企业，确实也不能单纯的用道德去绑架他们。
不然到了最后，大家都没得新药可用。
当然这年头，所谓的专家名声早就“臭”得不行，网友也没几个人听他们的。
总之到处都在吵，吵的不可开交。
这会的时间才是真正的从一部电影里，蔓延到现实的世界。
其实赵宇也早就预见到了这种现象，毕竟前世他也曾经历过这样的争论。
所谓理越辩越明，像这种全民性的科普也是官方想要看到的结果。
不管你是否关心创新药，是否关心法律的合规性，都会被动的参与进这场大讨论里。