这两个小组的人，说完了调查情况，都看着从老太太家回来的那组人，想听听他们有什么收获。
两人看着大家的收获满满，有些兴致缺缺：“比起你们，我们好像没有什么太大的收获。”
“老人家对张律师的事情，确实了解不多。对他们夫妻两个人的生活，更是毫不知情。”
“不过，在张律师老婆失踪前不久，张律师曾经回去过一次。”
“老太太说，那天她去厨房，给张律师张罗饭菜的时候，张律师坐了一会儿，好像是进偏房取了东西。”
“出来后，转身就走了，也没有留下吃饭。”
“我们在偏房，翻查了一番，也没有看到什么奇怪的地方。”
“倒是老太太顺嘴提了一句，偏房里放的，都是一些平时不用的东西。”
“她说张律师平时很少进去的，我们陪着她翻看了一遍。”
“别的倒没丢了什么，就是有个盒子里装的蓖麻子，好像不见了许多。”
女警继续说着：“从老太太家里出来后，我打电话向老中医打听。”
“他说蓖麻子这个东西有毒，很少有人接触到。但是在农村，这个东西却比较常见。”
“我想，张律师从小在农村长大，他对这个东西，应该一点也不陌生。”
“相反，张律师可能还很清楚，蓖麻子这个东西是有毒的。”
“老中医说：10粒蓖麻子，就可以令一个人致死。如果是提取出来的蓖麻毒素，毒性会更高，而且没有解药。”
“毒死一个成年人，只需要 0.2毫克的蓖麻毒素。所以，蓖麻子也被称为暗杀界的“完美毒药”。”
“我怀疑，张律师就是利用了这一点，先将他妻子毒死，又进行了分尸。”
听她讲完这些，三组人员对消息进行整合以后，基本已经确定了，张律师杀害老婆的事实。
但是有一点很奇怪，在张律师家进行调查的人，提出了疑问：“如果说张律师，是在他家里，杀害他老婆，为什么家里没有一点血液的痕迹？”
“就算上面进行了粉刷处理，但是地面还是以前的旧瓷砖，并没有更换。”
“痕检组的人查过了，地上找不到血液痕迹。”
大家都清楚，即使清理的再干净，血液经过特殊处理，也会呈现出来痕迹。
他们用了检测手段，并没有查到任何血迹残印。
有人提出来：“张律师能想到，把人肉带去流浪狗基地喂了狗。”
“他会不会是用了什么办法，避免了血液大肆飞溅。”
“如果真的是蓖麻子中毒，他老婆当时就失去了反抗能力，更有可能，当时就死去了。”
“而他完全有机会，采取别的办法。”
他看着大家问道：“我是这样想的，有没有可能，他用什么办法，先抽干了血液，再进行分尸？”
他陈述着自己的观点：“这样在一定的程度上，现场会减少犯罪痕迹的遗留。”
去家里调查的警员说：“但是他们卫生间的地上，包括客厅、厨房、卧室的地面，我们都进行了检测，并没有发现血迹的残留物。”
“即使他抽干了血液，多少也会留下一些痕迹。”
负责整起案件的警察，做了最后总结：“先根据手上收集到的证据，再对他进行突击审讯一次。”