【令人失望的王磊，与中国“稻盛和夫”渐行渐远】
专栏的作者是一个有几万粉丝量的博主，讲得明明是王磊的发展之路，为什么会提到“稻盛和夫”这个日本企业家呢？
还是有关联的。
先要知道稻盛和夫是什么人。
27岁创办京瓷，52岁创办KddI，而这两家公司都进入了世界五百强，这就相当的恐怖了。
而这位更出名的是在经营方面，被誉为日本的“经营之神”，还和松下幸之助、盛田昭夫、本田宗一郎并称“经营四圣”。
陈灏知道稻盛和夫跟他是工商管理专业有关，这万金油专业虽然什么都学什么都不精，但能了解的东西挺多的。
比如稻盛和夫，他记忆里关于对方有两点：
第一个是阿米巴经营模式是对方提出来的。
第二个是对方曾建议领导者的选拔标准是德要高于才，也就是居人上者，人格第一，勇气第二，能力第三。
后者给他的印象挺深的，当时看到时，他还对舍友说这个小鬼子挺不错的，比国内那些只知道剥削压迫的资本家强多了。
这个专栏的作者之所以提到稻盛和夫，跟“三不朽”有关。
“三不朽”出自《左传》，叔孙豹说：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓三不朽。”
“三不朽”是中国古代士人孜孜以求的一种凡世的永恒价值，相当于张载的横渠四句。
这三者能够达到其中一两个都已经可以青史留名了，哪怕是孔子也不能达到三不朽，孔子的立德立言没得说，但立功上尚有距离。
也就王阳明可以说是没有争议达到三不朽成就的。
至于这三不朽放到现代的企业界，光是“立言”这点就能淘汰99.99%的企业家，能够着书立说的有几个？
稻盛和夫、松下新之助算是可以完成“企业版·三不朽”的两位企业家。
那国内就没有达到三不朽成就的杰出企业家吗？
专栏作者提到了老一派的企业家，也就是上个世纪80年代崛起的那几位。
美帝良心想直接pass，别的不说，立德完败！
新西望的刘总公众形象和活跃度倒是不错，但新西望的社会影响力不足影响全国，也pass；
华维的任总其实是一个不错的人选，可惜任总几乎无心公司之外的其他任何事务，只是一心一意地专注在公司自身的发展上。
到这里，还有一个企业家具备能冲击三不朽的资格。
那就是万柯的创始人王磊。
可惜王磊也失败了。
老一派企业家全军覆没，新一派的企业家里，一个有冲击三不朽资格的都没有。
老马且不说他后期飘了，就996福报这一点，他立德的标准就完全达不到。
立德不光要对内（公司员工），还要对外（社会），能有几个企业家把员工当家人一般对待？
让员工双休和给加班费就跟剁了这些老板身上的肉一样，艰难得很。
胖冬来的于总倒是在立德上有冲击资格，可惜于总只能影响到当地，在全国范围内远远不够。
这一思量，国内一个“稻盛和夫”式的商界领袖都没有诶？
“立德、立功、立言……”
陈灏轻声念着，眼睛的光芒愈发明亮。
一股野心在他的心底疯狂滋生，他竟有大胆的想法。
“或许我可以试试？”
至于他的底气，当然是“深蓝，加点！”
咳咳，跑错场了，是“系统”才对。
……
大运河之后，陈灏和顾南溪在杭州又待了一周，把湘湖、径山和良渚遗址都去看了看，基本上杭州逛得差不多了，只剩下一个千岛湖没去。
千岛湖虽然隶属于杭州，但在淳安县，距离杭州市区相当的远，淳安县到黄山、婺源反倒更近。