东京都警视厅本部鉴识课门前，某黑皮黄毛正在等待着检验结果。送进去检验的东西是一节断掉的手臂，他想要用dNA溯源技术验证他的猜测。
目前全霓虹最优秀的刑侦设备都安放在这个楼层，这也算不得是什么骄傲的事情，因为这批设备并不是霓虹的科研人员自主研发的，也不是高层拨款斥巨资购买的，而是来自好心人的捐赠。
自从86年第一起dNA检测应用到刑事案件后，各国很快跟进，但这项技术在实际工作中并不好用。因为隐私权是个极大的问题，警方不能采取非法方式去维护法律。
在当事人不允许的情况下，警方不可以强制采集未被宣判有罪的当事人的dNA，与嫌疑人的dNA作对比。单次对比得到同意之后，也只能用于指定的详细用途，再次对比和多次对比需要再取得同意。
用于社会途径的亲子鉴定，也必须由父亲、母亲、有自我意识的孩子全部授权同意，与检测机构签订协议后才可以进行。
泽田弘树确实是人才，居然把生物dNA用数据传输到计算机进行族群对比，为刑事侦查省去太多不必要的工作，最关键的就是绕开了这项制约。
涉及到刑事案件时可以将犯罪现场收集到的生物学信息录入数据库，一次“同意”即可以录入，社会途径采集的数据也算在内。这“一次”的额度还是祖祖辈辈只要有血缘关系的所有人共享的次数。
理论上，只要录入的数据足够，几乎没有破不了的案子。所以警视厅怀着非常大的希望，将所有未解决的案件中收集到的dNA数据整理录入，虽然连九牛一毛的程度都不到，但已经取得了不错的成效。
欧美推崇的的破案方式，在人口大国是没有用处的。profile侧写只能用于地域广阔人口稀少的欧美，不同性别、不同人种、不同肤色、不同年龄、不同贫富等不同生理型和社会型特征，在某一片区域内的数量通过profile划分下来是很少的。
同样的划分方式，比如东瀛人、男性、18～25岁、工薪阶层、一年内遭遇过人生的重大变故、惯用左手，这套筛选逻辑如果放在洛杉矶结果不到80人，但放在东京8万人都是往少了说的。
上千倍的难度，让信奉阿美莉卡正确论的霓虹高层也觉得profile不行。而dNA溯源技术，让他们重燃了希望。
安室透从上司那边听说，日本警察厅的高层非常看好这种便于他们管理的科学破案方式，甚至计划从科警研中分离出专门管理这些数据的人员，组建特殊解析研究所。
建成之后，极有可能会削减警视厅整体的规模，只需要很少的人员和经费就能维系警务体系的运转。安室透是不会下岗的，他可是要全身心地奉献国家的。
在查阅警视厅内部与毛利小五郎相关的案件卷宗时，安室透发现了端倪。
小五郎曾经在新干线上遇见过一位身穿黑色西装、戴着墨镜男性在说着难以理解的话。“可测速制动炸弹，车速超过60公里炸弹启动，车速降低于60公里炸弹爆炸。”
“两轨之间”、“光敏电阻”，这些词语放在这个案件中毫无逻辑，但如果放在另一个案件里，可以说是分毫不错。