要知道,卢阳还是阿森纳的老板!
没有几个小时,卢阳对诺贝尔的评价就已经传遍全球。这一下子,全球的舆论都沸腾了。一个新闻能否引起轰动,主角是关键,好莱坞明星离婚那是世界新闻,普通人离婚谁会搭理你?而这次的新闻中,卢阳和诺贝尔都是全球闻名,两者的冲突自然也是世界级新闻。
全球富VS诺贝尔奖,太能引起大众的兴趣了!
对于卢阳的说法,国外舆论分成了三派,反对,中立和赞同。
对于许多人来说,卢阳是超级偶像。这个出身平凡的小人物通过自己的努力,一步一步走上世界富的宝座,并拥有了一座小岛。这种剧情,不管是米国梦还是华夏梦,都是经典范本。所以,即使卢阳骂诺贝尔奖,这些人还是在网上留言,表达了对卢阳的支持。
不过,诺贝尔奖毕竟是世界级的奖项,也是许多人心中的至高奖。而且卢阳的讲话打击面太广,他否定诺贝尔奖,不就把之前那些得主也否定了吗?不管西方人怎么操作,能够获得诺贝尔奖的都是非同一般之人,这些人有着广泛的影响和不凡的成就,他们默契的站起来对卢阳进行了批驳。
“我听到一些对诺贝尔奖的批评,在我看来,这些批评是不公允的。”英国媒体采访剑桥大学的教授约翰·戈登,此人曾经获得过诺贝尔生理学奖。
约翰·戈登说的还是很客气的,其他人说话就不那么好听了,曾经获得2014年诺贝尔化学奖的米国人埃里克·贝齐格极为愤怒道:“有些民粹主义分子无端指责诺贝尔奖的公平性,他企图把民族主义和意识形态带入诺贝尔奖之中,这是对全世界的犯罪!”
约翰·戈登和埃里克·贝齐格只是一个开始,之后陆陆续续有诺贝尔奖的得主站出来批评卢阳。这些人认为诺贝尔奖是公平而神圣的,也是他们最大成就,怎么可能允许别人来否定它?
欧米如此,亚洲的扶桑反应更加激烈。作为获得诺贝尔奖数目仅次于米国的国家,扶桑视诺贝尔奖为本国的骄傲。现在卢阳要把它打落凡尘,扶桑怎么能忍?
“自大的华夏人,卢阳竟然看不起诺贝尔奖!”《朝日新闻》
“卢阳因为华夏人无法获得诺贝尔奖大放厥词!”《产经新闻》
“无法获奖就口出狂言,卢阳暴露本来面目!”《读卖新闻》
扶桑在批评卢阳言论的同时,还攻击了卢阳的人品。不仅是他们的媒体,就连他们的网民也是这种态度。不过,这倒并不奇怪,在所有国家中,扶桑是受卢阳伤害最深的。
在一片批评声中,还有一些科学家对卢阳表示了支持。其中影响最大的一位是法国的化学家贝克朗·马丹,他和卢阳有着相似的观点,在2003年拒绝过诺贝尔化学奖。
此外,还有一些媒体对卢阳进行了支持,比如最先挑起这个话题的《泰晤士报》,他们在一篇文章中说道卢阳早就应该获得诺贝尔奖,不管是核聚变电还是无限能量传输,这些都是影响全人类的技术突破。
有媒体去采访了诺贝尔奖评选委员会,询问他们对此的看法。不过,委员会并未正面回应,这让大家十分失望。之后,他们又去采访了挪威议会,这个评选诺贝尔和平奖的机构。
“我们并没有收到对卢阳先生的提名,所以讨论卢阳先生拒绝诺贝尔奖是没有意义的。”言人非常官方的说道。
记者们怎么可能满足这种不温不火的回答,马上更加刺激的问题就出现了。
“卢阳称诺贝尔奖的创始人诺贝尔先生并未对世界和平有所贡献,以他名字命名的诺贝尔奖没有资格颁和平奖,请问你们是怎么看的?”来自英国的媒体挑拨道。
言人明显带着火气道:“卢阳先生侮辱阿尔弗雷德·诺贝尔先生的言论伤害了挪威国民,他应该为此道歉!诺贝尔先生是一位伟大的明家,也是一位无私的科学家,他捐献所有的资产、创立的诺贝尔奖是全世界最高的荣誉之一,这样一个伟人理应得到全世界的尊重!”
“卢阳称诺贝尔奖只是西方的自娱自乐,并没有什么公平可言,请问你们是怎么看的?”
言人冷静下来:“诺贝尔奖的公正性不是某些人说的,而是事实证明的,我们无法改变别人的看法。”
“那诺贝尔奖是否针对过华夏?请问你怎么解释之前两次向华夏人颁的诺贝尔和平奖?”华夏记者问道。
“我们所有的评选都是公正的,没有任何意识形态和政治因素。”
卢阳和诺贝尔奖之间的话题引起的讨论还在继续,特别是卢阳批评诺贝尔奖是西方的自娱自乐,让国人不要在意,这引起了华夏的大讨论。
实际上,这种说法在华夏早就存在了,因为国人的诺贝尔奖情节太重。只是因为提出者没有什么名气,没有形成有影响力的讨论。这一次不一样,挑起话题的可是卢阳,这个在华夏老幼皆知的重量级人物,而且卢阳的论据十分充足,光是前两次的诺贝尔和平奖事件,就足以让华夏人恼火!
最重要的是,华夏已经不是十年前的华夏了。不管是政治,经济,军事还是文化,华夏的实力都生了翻天覆地的变化。(未完待续。)