趣书网

阅读记录  |   用户书架
上一页
目录 | 设置
下一章

第六十八章 一只猫引发的血案(1)(2 / 2)

加入书签 | 推荐本书 | 问题反馈 | 内容报错
Video Cover Image

“没问题,这次我保证让林一凡吃不了兜着走!”

……

《乔与滨生》上映已经三天,票房已经突破了5000万。

业内普遍认为这部电影会是继《鹦鹉冢》之后的另一黑马,即将上演一出以小博大的好戏。

网友们也对这部电影充满了好奇,很多人都买票到电影院一睹为快。

良好的前景让林一凡等投资人异常兴奋,经过商讨后再次追加1000万到电影的宣传上面。

可就在这时,某大V的一片文章直接把电影《乔与滨生》推到了舆论的风口浪尖。

千万粉丝的微博大V“老贾看娱乐”发布了一段视频,画面正是电影《乔与滨生》里乔茵茵的猫中毒垂死的画面。

视频中,一只小白猫中毒后痛苦的在地上抽搐着,它僵硬的四肢颤抖着,猫爪开花,猫嘴吐血,怎么凄惨了得。

单单看到这视频只会觉得猫咪中毒后很可怜,可“老贾看娱乐”的提问却暴露出了一个广受社会关注的问题。

“首先说明一下,我很喜欢《乔与滨生》这部电影,也第一时间买票去了电影院支持。

可这里,请电影制片方说明一件事情,这只小猫中毒后的表现为何会如此逼真?

不要告诉我一只猫会有这么逼真的演技,我是绝对不会相信的,因为我自己就养过猫。

还是说,你们拍摄这段画面时,直接向这只小猫喂食了毒药,然后进行真实拍摄呢?”

看到“老贾看娱乐”的这个问题,网路上一篇哗然。

如果是真实拍摄,那这就是“虐猫”啊!

在如今的网络上,“虐猫”绝度会是一个广受社会谴责和厌恶的行为。

一时间,网络上一篇哗然,理智的人人要求制片方出来澄清,而一些所谓的“爱猫人士”则直接开骂了。

林一凡从经纪人那听到这事后吓了一跳,他怎么也没想到会在这里出乱子。

所谓“虐猫”自然是真的,虽然不是真的给小猫喂食了毒药,但使用的手段也比这好不到哪去。

没办法,要不是真实拍摄的话,你还指望一只猫会有什么演技。

当然,这里也可以采用CG动画合成,但逼真程度就差了些,而且一段CG镜头少说也要增加几百万的成本,这显然是林一凡不愿意做的。

在娱乐圈经历过不少风浪的林一凡并没有慌张,而是立刻带着团队进行了“辟谣”。

一个自媒体的无端揣测而已,没证据就不会有什么杀伤力。

第一时间,《乔与滨生》的电影微博账号发布了澄清言论:

“感谢社会各界对电影《乔与滨生》的喜欢与支持,针对近期网络大V‘老贾看娱乐’提出的问题,特做以下澄清:

1.猫咪的抽搐动作,是在专业人士和猫咪主人的指导之下,在确保猫咪的安全之下,用绳子帮助猫咪的腿拉扯,从而达到猫咪抽搐的效果;

2.猫咪吐血的画面也是假的,血迹实际上是可食用血浆和糖浆。”

微博下方,制片方还放出了CG处理过的一些猫咪静态照片,以及猫咪舔舐的动态画面。

按道理来说,制片方做了这个澄清后,此事本应该是到底为止了。

可令人意外的是,网友们非但没有接受制片方的澄清,反而加深了对此怀疑和猜测!

网友A:“刻意下载视频到PR上,猫咪舔舐的动作,伸出来的舌头不对劲,这要不是P图我把键盘吃了。”

网友B:“这小猫都瘦的皮包骨头了,而且毛色也不干净,我断定这不是有主人养的猫!”

网友C(萌宠大V):“我养了几十年猫,对猫的习性非常了解。猫咪后肢僵硬,五爪‘开花’,这只有猫咪死亡前才会出现这种应激反应,绝对不是制片方所说用绳子拉扯能够做出来的。”

网友D:“说这么多干什么,只要剧组把这只猫再让大家伙看一遍,我就相信他们没有虐猫。”

网友E:“……”

舆论的质疑声越来越大,已经影响到了电影的口碑。

更甚至,就连林一凡和萧慕鱼两位主演也殃及池鱼,被网友们痛骂。

这下子,林一凡终于着急了,他赶忙集合团队召开了紧急会议。

一个小时后,电影《乔与滨生》官微再次发布了一段澄清视频。

上一页
目录
下一章
A- 18 A+
默认 贵族金 护眼绿 羊皮纸 可爱粉 夜间