唐少华先生:
酷暑逼人,炎日之下走在街头,鞋底几乎被沥青拔下。下班回来,立刻冲洗全身,闲饮用井水冰冻的啤酒,是为一乐。前次由你带领着我到棒棰岛海岸,吹拂着海滩的冷风,到现在还是值得怀念的事。
早就想静下心情给你写信。我首次与你在旅顺口会面,乃是今年二月的事,在棒棰岛海岸一边次着海滩的海风,一边听你谈话。转眼间,七个月过去了。这么多日子,看来从容;其实,在搜查之时心劳日拙,反而更觉为时短促。直到今天,心情才如秋阳一般,渐趋沉稳。每逢棘手案件结束后,心中总是别有一番滋味。不过,把这样的心情向你老前辈来述说,无异是班门弄斧。但正因为有了这一心情,才觉得有必要提笔给你写信。
这是我对你应负的义务,这是我非常愿意做的事情。
前次由于郑启程前往温州问题,百思不得其解,乃写信于先生求助。幸得复函,措词亲切,诸多鼓励,令我感谢万分。
郑启程坚称,他在一月二十号乘“K551号”快车自天津滨海车站出发,搭第十七班鹿城到乐清的渡轮到达乐清,改乘“D3125号”快车,在第二天二十一号二十点三十四分到达苍南车站,这一钢铁辩词,终告崩溃。郑启程在“D3125号”快车中曾遇见温州某官员,在到达苍南车站时候有人迎接、鹿城乐清渡轮上有他亲笔写的旅客表,这些事实,都曾经像坚固的石壁一样矗立在我的面前,难以摧毁,其中,尤以旅客表最是难题。它的客观条件具备,很难否定。
如果单从飞机班机来调查,也完全无济于事。我原以为,天津到大连、大连到天津、天津到苍南的三班飞机上,他都曾冒名乘搭,但是,我调查了三班飞机一共一百四十三名乘客,人人都说自己曾确实搭乘了飞机。郑启程如非幽灵,他就绝对没有搭乘飞机。照这样看来,他的说法还是无法攻破的。
也就是说,坐火车去温州,还有条件完成;不坐飞机去,就完全无条件了。
然而,我对于他指定迎接他的人在苍南车站候车室和他会面,始终怀有疑问,照我推断,这可能是因为飞机晚点(因为郑启程只有乘飞机,才能赶到乐清搭乘“D3125号”),因此必须调查这封指定电报是从哪里打出去的。根据调查,这是二十一日早晨,“K551号”快车上的乘客,在义乌车站附近委托列车员打出去的电报。列车长还记得打电报的人。从描述的像貌来看,他乃是随伴某部吴传中司长的秘书刘书中。是刘书中把电报交给他拍发出去的。
这里就出现破绽了。渡船旅客表里出现了吴传中司长的姓名,却没有刘书中的姓名。刘书中一定是顶替了郑启程的姓名,交上旅客表。我们始终没有把注意力放到这位随从的身上,这是我们笨拙的地方。后来,我向刘书中调查,原来郑启程在半个月以前就把旅客表准备好,亲笔签字了。
渡轮旅客表就像邮局的电报纸一样,在鹿城站窗口摆着几十张,谁都可以任意取用。
郑启程早就拜托吴传中司长,由吴传中交代出差到温州的部下取几张回来,郑启程签上目己的姓名,交还吴传中司长。
郑启程与吴传中司长关系如何,容待后面表明,郑启程亲笔填写旅客表一事,曾使我们大感棘手,其实就是这样简单。
郑启程乘火车赴温州之说,就是这样被否定了。我们然后着手调查飞机乘客。渡轮旅客的姓名既然能够变得从无到有,那么,飞机乘客的姓名也必会变得从有到无。