3、改革开放以来，有哪个单位是如此改制的？居然可以先把人从土地上骗出去（从租赁宾馆到出卖宾馆时隔仅仅几个月），卖完地后再来改制？
4、按照市委主要领导的说法，出让宾馆是为了顺利招商，而且宾馆是因为项目筹备的需要，试问难道只有卖给中核才是唯一的办法？不能租赁给中核？
5、中核实业在益阳要投资600个亿（数据来源，改制动员会上某领导的说法），为什么偏偏觊觎一个价值仅7000多万的宾馆？
6、既然依法成立了职工大表大会，为什么重大决策依旧不通过职代会表决？
7、财政部、劳动和社会保障部，人民银行等部门反复下文，不能中断职工的养老保险，不能买断工龄，为什么依然要采取买断工龄方式的“身份置换”？
8、为什么要多次更换法人代表？尤其是在干职工知道宾馆已经被卖的情况下，还要来更换一次法人代表？
9、年纪大的进社保，这是向国家财政甩包祔，年轻的买断工龄似的“身份置换”，这是向社会甩包袱。
请问，如此改制，地方政府在改制中需要承担什么责任？
把人从土地上赶出去，然后出卖土地，再哪包袱扔给国家和社会？
10、既然要改制，为什那么不能光明正大的改制，合理合法的处置国有资产？
难道国务院于2008年3月12日颁布的国发〔2008〕17号文件——《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》对于益阳的政府无效？
11、难道所有接待工作一定要市场化？把领导的接待工作引入到私人商业场所就是接待工作的改革？接待工作市场化，是市领导的需求还是接待主管部门的需求？”
厉害啊，这文笔还真是犀利。
尤其是最后的三问，问问诛心。
草率的处置国有资产？
履行非法的买卖合同。
姜山放下手中的申诉材料。
姜山认为，一所的干部职工之所以要上访，问题的关键还是在后面。那就是中断了职工的养老保险，采取了买断工龄方式的进行身份置换。
也就是说，这一次的交易行为，实际上就是砸掉了别人的饭碗，大家从自身的利益考虑肯定要反对这件事情。
下岗潮才过去多长时间？大家现在是心有余季，都怕这些事情发生在自己身上。
而且，一所原来都是有正规编制的，还不同于其他的企业。是正儿八经的二级机构，事业编制。
在现在，要得到一个编制是相当的难。虽然所从事的岗位和职业听上去很一般，但是也是正儿八经的铁饭碗，谁都不想失去。
但是，现在事情已经发生了，要想尽快的平息这件事，不能让他们去长沙上访，最好的处理办法就是釜底抽薪，一揽子解决这些人的问题，先把员工的情绪稳定下来，然后再来再来调查这件事情的真相，只有这么办，才不会出问题。
如果真的任由他们去长沙上访，自己能不能够调走都是小事，十有八九会受到牵连。
这件事情，如果真的有违规行为，也绝对不能够和稀泥，真正有问题的话就要一查到底。
同时，也要给这些员工一个交代，大家得到一份工作都不容易。