更主要的是，如果双方政治、经济中心附近，存在一个这样的交通枢纽，那双方的决战地点就只能选择这里了。因为，在这种背景下，任何一方，敢把军事主力调到远离这里的地方执行军事任务，都有可能让对方从这里趁虚而入的。
换而言之，既然双方政治、经济中心附近，存在这样一个交通枢纽，双方自然都得把主要的精力用于这个地方。因为，其它地方出现危机，通常不是致命的，这个地方出现了危机，常常是致命的。更主要的是，敌人一旦从这里发动进攻，将是非常迅速的、有力的。
这相当于打拳赛时，你的头或软肋就暴露在敌人重拳击打的范围内，你如果不全力保护自己的头或软肋，就去随便用拳攻击敌人的其它部位，敌人一记重拳直击你的头或软肋，你可能当时就被击倒在地的。
我在前面说，曹操进攻刘备时，袁绍的反应比较慢，那是因为，曹操、袁绍在公元199年8月，就已拉开了官渡之战的序幕。
“八月，曹公进军黎阳县，命臧霸等人进入青州，攻下齐国、北海国、东安国，留下于禁驻守在黄河边上。九月，曹公回到许都，分兵防守官渡。”
事实上，在此前，袁绍已开始大张放旗鼓的准备南下了。而曹操之所以越过黄河进攻黎阳，之所以让臧霸深入袁绍境内，显然是为了以攻为守，希望自己的支持者，看到自己的信心与实力。我们把这段话，完整的摘录下来，大家看一下。
“这时袁绍已击溃公孙瓒，兼并了青、冀、幽、并四州的土地，有士兵十多万，准备进军攻打许都。众将都认为难以抵挡，曹公说，‘我知道袁绍的为人，志大却少谋，外强中干，心胸狭窄，虽兵多但指挥不当，将领们的骄横使政令不能统一，所以他虽然土地广阔，粮食丰富，但这正好作为献给我的礼物。’八月，曹公进军黎阳县，命臧霸等人进入青州，攻下齐国、北海国、东安国，留下于禁驻守在黄河边上。九月，曹公回到许都，分兵防守官渡。”
从这里我们可以看出来，袁绍虽然已准备大举南征了。但是，他的行动却显然非常尽缓，而曹操则用实际行动，向天下人证明了，我说袁绍反应迟缓，绝不是在贬低他。
于是，在公元199年8月，曹操进行了一系列的军事挑衅，而袁绍却连一点相应的回击，也不能有效采取。
更主要的是还在后面。在公元200年1月，曹操亲自率军大举进攻刘备，先到沛县击败刘备，再到下邳击败关羽，然后再到东海击败昌豨，整个行军过程，往返足足有两三千里。
在这个过程，袁绍依然没有选择大举进攻曹操。在此期间，袁绍大约只是派出一枝偏师，试图拔掉曹操在官渡附近的一个据点（延津），结果，被于禁打败了。
于禁就是关羽水淹七军时，曹操方面的大军统帅。但此时的于禁，显然不是什么了起的将领，因为于禁在取得这次胜利后，才被曹操升为裨将军。
“刘备策动徐州反叛，曹操东征刘备。这时候，袁绍引军攻打延津，于禁坚守，袁绍未能攻破。于禁又同乐进等人率领五千名马步军，攻击袁绍的其他营垒，从延津西南沿黄河直到汲、获嘉两个县，焚烧了敌人聚众保卫的三十多个驻地，杀死俘虏各几千人，袁绍部将何茂、王摩等二十多人投降。曹操又派于禁另外率军屯驻原武城，在杜氏津攻破了袁绍的又一处营寨。于禁升任裨将军，后来随曹操回到官渡。”
当然了，我们不能就此说，袁绍就是一个饭桶。因为，稳扎稳打并不是一个坏习惯；以静制动、后发制人，也不是不可能的。
更主要的是，事实也证明，从整体战略上看，袁绍一直玩的非常成功。因为，在火烧乌巢前一刻，谁敢说袁绍会失败呢？事实上，在火烧乌巢前一刻，太多的人都认为曹操已难以挽回败局了，甚至曹操本人都有了退守许昌的想法。
所以，如果我们不带有偏见的去看，虽然在袁绍在官渡之战最后失败了。但是，整个过程，袁绍一直玩的非常成功。否则，绝不会在官渡之战时，一直控制着主动权。
处于袁绍的角度，大约是这样想的，既然我的整体实力，明显高于曹操，我何必与他冒险争胜呢？我稳扎稳打，就足以渐渐掌握主动权，更可以完全控制局势。