贯穿于审判全过程的程序宣告、权利释明、法槌轻敲、诉讼地位相互称谓等仪式化手段宣告了高达一次的神圣裁判、礼仪传达了公平与正义、呼唤着民众对于法的信仰与尊重。
在这隆重的礼仪中，自会生发对于法律的崇敬之情和法治之信念。——题记一当一个人离开这个世界时，他已经不是那个被称为“人”的人了；当一个人走进这个世界时，已经不仅仅是“人”了。他已经成为一种职业。无论是法官、检察官、律师，自从穿上了那套代表自己身份的军装，他们就再也不是社会上平平凡凡的小市民了，生活上行色匆匆、艰难奔波。
即使台下无观众观审。
例行确定上诉人案情宣读双方权利义务后，陈法官宣读了一审判决书并询问陈大丫：“您的上诉状或者以上原因是什么？”陈法官说：“我没有。”“为什么？”陈法官又问道。“因为你的上诉是由我提出来的。”陈法官解释道。“你知道吗？“
陈大丫抿着唇，唇干舌燥脱去皮肤，抿着血渗出，抬起头看向陈法官虔诚的恳求着，仿佛是在神龛前对着神佛说：“求
（本章未完，请翻页）
你让我走！我没做坏事！”
话说得多了，泪水也就串串涌了出来。
看到这样一个当事人太多，陈法官心里并没有什么涟漪，也不愿意再虚度时光，他把眼光瞄向简一诺：“让辩护方替律师说话吧！”
简一诺接过早已经准备就绪的上诉状：“上诉人以帮助组织卖案为由，对闽越省白水县清溪县人民法院2017年闽0524刑345初字第1号刑事判决不服，现予上诉“。
上诉要求：1.撤销闽越省白水州市清溪县人民法院（201x）法刑一初345号刑事判决；2.依法对被告人改判为不构成犯罪、不负刑事责任的案件。一审法院:”原审裁定认定的事实不清、证据不足，不能确定有罪或无罪，应当重新审理。“二审法院:”根据《某某刑事诉讼法》第五十二条第二项之规定，维持原生效裁判。”
“辩护人，您以前提出的上诉请求并非如此，为何要暂时改变上诉请求？2018年11月8日上午9时30分左右，重庆市北碚区人民法院审判庭内座无虚席，正在审理一起刑事案件。被告人简一诺在法庭上宣读了自己的起诉书和公诉材料。彭庆喜在没有得到陈法官的同意的情况下马上起身质问简一诺。
这可是抢了你一句啊！法官大人。
简一诺腹诽不已，但他的脸看在陈法官的身上，带着乖巧而无害的微笑。
“辩护人要求说明更改上诉要求的理由”陈法官说，“如果你有机会的话，可以把这个理由告诉我，我就会给你一个满意的答复。”“你是一个非常优秀的律师！”陈法官笑着回答。、陈法官老爷一大批、一副你们用不着挑拨离间我就不会中计的模样。
“辩护人提出上诉申请以后，经过反复查找、反复论证，认定本人当事人没有犯罪事实，因此要求无罪辩护。”
“您撒谎了，您滨滨律师事务所资深合伙人会否认了您的上诉要求，同时您为加盖公章在表面上进行了罪轻辩护。今天刚刚当庭改变了上诉要求。辩护人没有按照滨海律师事务所决议办事，这种行为反映了无组织、无纪律，要求法官宣告审判终结并裁定驳回上诉”。
（本章完）