作为历史系的研究生,对于春秋战国时代的历史名人师旷我肯定是有一定的了解的。
对于大音魔神所讲的这个故事,我同样了解的清清楚楚,只不过我所了解是历史传说,而大音魔神他此刻所讲述的,就很有可能是真实生的,甚至很有可能是他亲身经历的。
所以在此时此刻,可以说大音魔神在给我们还原当年的场景。
在这种情况之下,那怕是我听过师旷的传说和这个故事,但我却并没有冒冒然的打断大音魔神。
同样的情况,我们一方的其他人也都没有出声,就连丑逼幽泉,都被大音魔神暂时放过,让他一脸呆滞的躺在了地上。
这时大音魔神继续说道:“师涓在演奏着琴曲,但师旷却突然打断了他,还说这琴曲是亡国之音,这让在场的几个国君都愣住了。”
“弹奏这乐曲的师涓,更是有点儿不知所措,向着他的国君卫灵公看了过去。”
“卫灵公本来是打算用这种方式来讨好晋平公的,但被师旷这样一说,就让他很是尴尬,很没面子。”
“不过卫灵公毕竟是一国之君,如果师旷他说不出个所以然来,晋平公肯定要给卫灵公一个交代。”
“为了给卫灵公一个台阶下,晋平公就对着师旷道,这曲子我听起来很是好听,为什么你会说这琴曲是亡国之音呢?”
“面对着晋平公的质询,师旷却振振有词的道,这是商朝末年的乐师师延为商纣王所作的靡靡之音。后来纣王无道,被周武王率领着天下诸侯讨伐,师延自认为他助纣为虐害怕处罚,走投无路之下,抱着琴跳进濮河自尽而亡。”
“所以,这曲子一定是在濮河边听来的。而这曲子如此的不吉利,要是沉醉于其中肯定会让国家衰落,所以这曲子我认为是亡国之音。”
“说到这里之时,师旷问着卫国的乐师师涓道,你的这曲子,是不是在濮河边听到的?那肯定是师延的灵魂在演奏这亡国之音,就是为了故意让你们听到,好祸害你们的国家。”
“听师旷说到这里,无论是卫灵公还是师涓,全都感到无比震惊,卫灵公更是连连的点着头道,确实没错,这曲子是我们在濮河边上听到的。”
“而见卫灵公和师涓都确定了师旷所说,在场的国君和文武大臣们全都觉的不可思议,但晋平公却为了给卫灵公一个台阶下,为了不让卫灵公太过于尴尬,就在那里做出了一副毫不在意的样子道,殷商早已经灭亡了好几百年了,要是一曲子能让一个国家灭亡的话,这简直是一个笑话,让师涓乐师继续演奏吧,又能有什么妨碍呢?”
“晋平公虽然是他的国君,但这会儿的师旷却并不认可晋平公所说,所以师旷连连的摇着头道,佳音美曲可以让我们身心振奋,而亡国之音却会使人**。诸位在座的不是一国之君,就是文臣武将,应该听佳音美曲,为何要听亡国之音呢?”
“虽然师旷的话有一定的道理,但晋平公他毕竟是一国之君,他要考虑到国与国之间的关系,见卫灵公和师涓一行人脸上的表情有些尴尬,为了照顾到卫灵公的面子,晋平公就态度很坚决的摇了摇头。”
“今日是大喜之日,要是怠慢了贵宾,寡人要拿你是问!如此美妙动听的一歌曲,你让师涓乐师继续弹奏就是了!”
“所谓人在屋檐下,不得不低头,师旷虽然是一代乐师,但作为晋平公的臣子,面对着有些怒的晋平公之时,师旷只能无可奈何的摇了摇头,又重新坐回了自己的坐位。”
“而接下来师涓就继续演奏,把那他在濮河边听到的曲子全部都演奏完毕。”
听大音魔神说到这里,我以为他已经讲完了这个故事,而且在我看来,大音魔神所讲的故事,和我所了解的差不了多少,并没有什么特别之处。
但大音魔神他为什么要给我们讲一个这样的故事呢?
这个故事和他的大音之道有什么关联呢?
就在我正这样想着之时,大音魔神却继续说道:“师涓演奏完了这个曲子,晋平公从王座之上往下看去,见师旷脸上的表情很是不快,带着一丝愠怒之色,毕竟师旷也是好心,为了安抚一下师旷,让师旷有点儿面子,晋平公就对着师旷道,师涓所奏的这个曲子,是什么曲调的乐曲?”
“师旷对着晋平公行了一礼,然后毕恭毕敬的回答着道,启禀大王,这个乐曲的曲调,就是所谓的《清商》。”
“晋平公道,《清商》是不是最悲凉的曲调?”
“师旷摇了摇头道,不是,比《清商》更悲凉的还有《清徵》。”
“晋平公道,既然你能说出《清徵》,想必你应该会弹奏,作为回礼,你就来弹一曲《清徵》吧!”
“本来晋平公认为这是一件对他和师旷都长面子的事情,但让晋平公没有想到的是,师旷却摇了摇头,先对着他又行了一礼,然后振振有词的道,启禀大王,请恕微臣无礼,在微臣看来,能够听《清徵》的,都是有德有义尽善尽美的君主,大王您在各方面来说差了一点,如果强行听的话,反而对大王您不好,所以微臣不能在您的面前弹奏《清徵》。”
听大音魔神说到这里,不了解这个故事的人都觉的师旷这个乐师也真是情商太低了,在一国君主面前竟然能说出这种话来?
难道他就不怕惹怒了国君被砍了头吗?