简宁凝神地注视着这张借条的原件，借条的纸张很干净，看上去保管得很好，是从一个笔记本上扯下来的一张纸。
借条是用黑色的签字笔签的，所有字的墨迹渗出并不明显，说明纸张质量还不错，是不是也说明借条并不久？简宁没有学过笔迹鉴定，也不懂对于纸张时间的鉴定。只是粗浅地从这个纸面上猜测。
简宁恨不得看穿纸上的每一个分子，想象着签下这张借条时到底是个什么样的场景。
一旁的助理想了想，答道：“的确这也是个问题。这张借条是本案的关键证据之一，如果鉴定出来是假的，那么对方就不用争辩了，肯定我们赢了。但如果鉴定出来是你写的，那你也不用争辩了……”
“是啊，所以，”简宁想了想说，“让我再想想。说实话，鉴定费对我确实也是个压力。”
“我们不着急，庭后也可以申请鉴定。不要拖太久就行。”助理说，“你考虑几天，我们现在先集中精神把庭开好！”
“那法官问我怎么说？”简宁问。
“据实说，你觉得是假的，直接说就可以。”助理小声地回答。
这时，台上等了许久的法官开口问道：“被告，你看清楚没有？”
简宁抬头回答：“我看了，这个原件与他们提交的复印件是同一份，但是这份原件的签名，不是我签的。我认为这个原件是假的。”
对方律师听完简宁的话，迫不及待地插嘴：“你凭什么认为这是假的？在法庭之上要讲证据的。”
助理立马反驳：“现在是法官提问，不是辩论时间，我们没有义务回答。”
“肃静！”法官立刻控制住庭上的争论，继续看着简宁，问，“你为什么觉得是假的？有什么证据？”
“禀告法官，这张借条签的是我的名字，但是我从来没有签过这张借条。所以，我认为是有人模仿我的签名伪造的。”简宁不卑不亢地说着。
“那你有什么证据？”法官问。
“额……我是当事人，我没写过，也是证人证言啊。”简宁觉得这就跟要她证明自己是简宁一样的费力。她没写过，要怎么证明她没写过？
简宁想了想，又说：“可以把借条拿去鉴定啊！”
法官说：“要依申请才能鉴定，你要申请鉴定吗？”
“鉴定费必须我出吧？”尽管是明知故问，简宁还是忍不住问了。
“是的。”法官回答。
“我考虑一下。”简宁说。
法官微微一笑，没再继续追问，说：“把原件拿上来吧。”