许多人以为大明禁海是因为皇帝，那就太片面了。
从朱元璋开始的第一次禁海，那是因为要防止张士诚残部，跟海商勾结，但也只在最初几年严厉外，后面就形同虚设了。
朱棣篡位上台，为了自己的合法性，抬出太祖律来禁海，这才开始了明代真正的禁海时代。
但此时的禁海并未禁止外藩进贡，以及官方的海上通行，才有郑和七下西洋的壮举。
到了隆庆时代，朝廷决定局部开海，合法的开放福建漳泉两地，让月港一跃成为海商云集之地。
但万历年间的宁波市舶司，发生的日本国两批使者争贡事件，让想要禁海的官员找到最好的借口。
可到了嘉靖年间又开放了，此时的大明朝，有识之士都知道，倭寇横行不是因为开海，而恰恰是因为禁海。
到了天启四年，也就是去年，朝廷下令禁海。
可这并不是朱由校的意思，而是东林党主导的，也是因为这事让朱由校看清了东林党的虚伪。
真正想要禁海的不是皇帝，而恰恰是东南一带的士大夫，因为禁海他们才可以从走私中得到更大的利益。
开海是互通有无，外面的商人可以进入大明。
只有禁海，海外货物的渠道才会掌握在走私海商手里，价值才会成倍的增长，还不用交税。
东南沿海，甚至内陆的长江沿岸都有码头，这给了这些士绅赚大钱的机会，由他们出资养起来的东林党，自然要为他们出头，禁止出海。
天启皇帝跟东林党的交恶，也正是在这一年最激烈，魏忠贤也是在这一年，才大权在握。
不然何来天启四年前，众正盈朝的说法，还不是四年前掌握朝廷话语权的是东林党。
后世为何有人质疑魏忠贤不是那么坏，朱由校没有那么不堪，还不是由东林党写的明史中，看到这自相矛盾之处太多。
不知道钱谦益是怎么想的，由他领头写的明史中，把明朝的皇帝和太监说的一文不值。
更是把天启朝说的阉党权势滔天，天下人根本没有活路。
可偏偏在里面还写上天启四年之前众正盈朝，大有天启中兴之势，理由是这期间的朝廷中，为皇帝处理政务的是东林党的人。
可既然是众正盈朝，那魏忠贤何来权势滔天，若有也是天启五年开始，或者说四年下半年开始。
因为天启四年下半年，赵南星、高攀龙等人下台，标志着东林党内阁退出朝廷中枢。
可天启只活到七年就死了，还不到三年的世间里，魏忠贤就能把快要中兴的大明败光了？
三年时间，就能让天下人都活不下去了？
只能说钱谦益既想骂朱由校和魏忠贤，又想为东林党立牌坊，才有这笑话般的史书问世。
可竟然让大部分人相信了，这才是最滑稽的地方，只能说愚民是统治者最厉害的武器，掌握话语权的重要性，在这体现的淋漓尽致。
“皇上要开海臣不反对，但如何开、何处开，如何防止开海后海疆安全，臣等觉的要谨慎。”
袁可立也是东林党，但他是个正直的人，更是个有远见的人，自然不会反对。
李宗延、黄克缵无党派，本来就是干实事出来的，更是知道开海对赋税的重要性，肯定支持。
剩下两人，崔呈秀绝不会反对朱由校的任何决定，他的主子是魏忠贤，决定了他必须跟紧皇帝，无论对错都必须死挺。
黄立极外表是阉党，内心是忠君的，这事大家都不反对，他当然不会唱反调。
应该说这次的内阁，是朱由校选择最好的内阁，即使他最尊敬的老师孙承宗，恐怕都没这么好说话。
孙承宗也不参与党争，但不如袁可立刚毅果决，作为东林党元老，他忠君之余，还是会倾向东林党一些。
公正地说，明末东林党不都是伪君子，而且人才济济，的确涌现了一大批爱国爱民的忠君之人。