旧旧阅读网

第22章 舆论危机（第1页）

秋叶凌的指令，如同投入平静湖面的石子，激起的涟漪看似微小，却在极短的时间内演变成席卷特定水域的暗涌。东京的舆论场，尤其在某些精英圈层和财经媒体中，其运作规则深谙“水面下的艺术”——真相、推测、暗示与情绪，往往比事实本身更具杀伤力。

第一波攻击，以一种看似客观、实则暗藏锋芒的“深度财经分析”形式，出现在一家颇具影响力的周刊杂志《东洋财经评论》的电子版头条。标题颇为耸动：《“热带风暴”登陆东瀛：解码Lion mart与月岛商事的激进联姻》。

文章开篇以看似中立的笔调，回顾了Lion mart在东南亚的“野蛮生长”，尤其突出了其在越南与当地灰色渠道“清河堂”的合作，以及在印尼与“三宝麟”激烈竞争中的“非常规手段”。作者巧妙地将“灵活多变”置换为“规则意识淡薄”，将“本地化策略”暗示为“利用当地灰色地带”，并引用了“不愿具名的东南亚商界人士”的评价，称弘雄“为达目的不择手段，善于游走于法律与道德的边缘”。

紧接着，笔锋转向月岛琉璃。文章以探讨“古老商业家族新生代突围策略”为切入点，表面上分析了月岛琉璃接掌部分业务后的改革举措，却话锋一转，提出“与背景复杂的外资如此深度捆绑，是否是一场豪赌？”，并暗示月岛商事内部对此存在分歧，“部分元老对琉璃小姐过于激进的风格和引入不确定外部因素深感忧虑”。文章甚至“不经意地”提及了数年前月岛琉璃那场惊世骇俗的“假同性恋”风波，称其“曾以非常手段反抗家族联姻，展现出不惜代价达成个人目标的强烈个性”，将商业合作与个人性格的“冒险”与“叛逆”联系起来。

最后，文章对“静寂·韧·肌理”项目本身提出“专业性质疑”：其宣称的“东南亚珍稀原料”供应链是否可靠？是否符合日本日益严格的进口食品与化妆品法规？与东大实验室的合作是否只是“贴牌式”的营销噱头？并引用“业内人士”观点，认为这种高举高打的“故事营销”模式，在注重实证和长期信誉的日本高端市场，可能“水土不服”。

这篇文章如同一颗精心调味的毒丸，表面包裹着理性的糖衣，内核却满是影射、暗示和来源模糊的负面信息。它没有直接指控，却成功地在目标读者心中埋下了怀疑的种子：Lion mart 是个不守规矩的“野蛮人”，月岛琉璃是个任性冒险的“叛逆公主”，他们的合作是一场根基不稳的“危险游戏”。

这篇文章在特定财经圈层和网络社区迅速传播开来。紧接着，第二波攻击在社交媒体和某些“高端生活方式”论坛上发酵。数个粉丝量不大但影响力集中在高净值人群和意见领袖的匿名账号，开始“分享”一些“内部消息”和“担忧”。

有的“爆料”称，Lion mart 在东南亚的工厂存在“劳工权益问题”，环保记录“不佳”；有的“分析”认为，月岛琉璃引入 Lion mart，实质是引入“廉价东南亚供应链”冲击日本本土高品质原料产业，是“背叛”日本匠人精神；更有甚者，将矛头指向弘雄个人，散布一些真假难辨的“风流韵事”，暗示其“私生活混乱”，“利用商业合作接近日本上流社会女性”。

这些信息碎片化、来源不明，却因其精准投放和重复出现，逐渐在目标受众中形成一种“共识氛围”——这个新来的品牌和它的操盘手，似乎“有问题”。

月岛商事的公关部在第一时间监测到了这些动向，但反应却显得有些被动和迟缓。负责此事的一名次长向琉璃汇报时，语气困惑：“这些报道和言论，看似负面，但指控都不具体，很难直接反驳或采取法律行动。而且，传播范围目前还局限在特定圈子，如果大张旗鼓地辟谣，反而可能扩大负面影响……”

琉璃在电话里听着汇报，脸色沉静如水，但握着手机的手指微微收紧。她比任何人都清楚这种手段的阴险之处。这不是硬碰硬的法律诉讼能解决的，而是在进行一场人心和声誉的消耗战。

“通知法务部，对《东洋财经评论》文章中明显失实和诽谤的部分，发出律师函，要求更正和道歉，态度要强硬。但动作不必太大，重点是表明立场。”琉璃冷静下令，“同时，让我们的合作实验室和原料供应商准备一份联合声明，强调合作是基于严格的科学标准和品质要求，准备好应对可能的质询。社交媒体上的杂音，暂时冷处理，但让监测团队持续关注，记录下所有明显带有恶意引导和造谣痕迹的账号和信息，整理成册。”

她顿了顿，补充道：“另外，查一下《东洋财经评论》这篇文章背后是谁在推动，还有那些匿名账号的可能的资金来源。我要知道是谁在幕后操纵。”

几乎在同一时间，弘雄也收到了戴维·陈的紧急汇报。戴维的脸色很难看：“弘总，舆论风向不对。有人在系统地抹黑我们和月岛小姐。手法很老练，不是街头小报的风格。”

弘雄快速浏览了戴维整理的资料，眼神冰冷。他立刻想到了几种可能：竞争对手“三宝麟”的远程报复？月岛商事内部的反对派？还是……那个姓氏浮现在他脑海——秋叶。诗织最近频繁而纯真的接近，她兄长那冰冷审视的目光……这难道不是一种可能的警告或前奏吗？

他接通了石原里美的电话，言简意赅地说明了情况。

石原律师的声音透过听筒传来，依旧冷静得像在分析合同条款：“典型的商业诽谤和声誉攻击组合拳。法律上，针对《东洋财经评论》的文章，我们可以以损害商誉和诽谤为由提起诉讼，但过程漫长，且对方文章措辞谨慎，胜诉和获赔难度都不小，更多是姿态。社交媒体上的匿名攻击，追踪和起诉成本更高。目前阶段，法律手段主要是防御和威慑，难以迅速扭转舆论。”

她继续分析：“从攻击手法和目标看，对方非常了解日本精英圈的接受心理，重点打击‘信誉’和‘合规性’这两个外资最脆弱的点。这不是临时起意，是有预谋、有资源的行动。秋叶财阀的嫌疑最大，他们有能力也有动机这么做。月岛小姐那边应该也感受到了压力。”