因此高鸣认为大量的医院淘汰体外碎石的做法是不妥的。而是应该严格体外碎石的操作规范，制定体外碎石的严格要求，取缔一些不合规范的医院诊所的不合格的手术资格。真正的规范体外碎石手术才是应该的。
这间三甲医院购进这样昂贵和先进的碎石机是什么动机高鸣不知道。但是像这家医院的这个做法，国内绝大部分医院是肯定不会做的。为什么？原因是很简单的。因为与微创手术和输尿管镜手术与体外碎石手术相比较，花几百万元购进这样一台碎石机的‘投资回报率’实在是太低了。
因为花几百万元购进这样一台碎石机，而做体外碎石手术的手术费定价在区区几百元（国家是否应该根据体外碎石的具体技术条件制定收费标准就可以由相关部门考虑的）。
而投资一套输尿管镜手术或微创手术的全套设备顶级也就是一百几十万元。但是一台输尿管镜手术的费用起码过万元，而微创手术的费用没有两万以上是出不来的。
而且做体外碎石手术与输尿管镜手术对比，手术医生所花费的人力和时间也是差不多的。投资回报的效率差得可不是一点半点，而是几十倍！
所以哪个医院愿意做这样的傻瓜？花一大笔钱去购进一台这样的碎石机来给病人做这样的体外碎石手术？从医院收益的角度出发，这绝对是出力不讨好的事情嘛！要知道现代的医院基本目的还是赚钱，而‘救死扶伤’的口号已经是过去式的了。现代哪个医院还提倡这样的口号？
另外，医生也是要评职称的。医生评职称的依据不是这个医生治好多少病人，而是做了多少大手术。尽管做完手术病人死掉了也是算成果的（只要不死在手术台上）。
一个外科医生尽管医术精湛，治好了千万人，如果一个手术都没有做过，肯定是评不上主任医师的。
就泌尿科而言。一个泌尿科的医生，你只能做‘最低级’的体外碎石手术，而另外一个医生做了大量的‘最高级’的微创手术。就算是这个做体外碎石的医生治好了千万个病人，在评职称上也是绝对争不过这个做了许多微创手术的医生的。尽管这个做微创的医生因为手术造成病人巨大痛苦和后遗症也是一样的（而且这个医生还为医院创造了巨大的效益）。
所以国内的三甲医院，几乎没有例外，全部都淘汰了体外碎石这种简单的手术了。剩下还保留体外碎石手术的都是一些乡镇级别的低级医院和私人医院。
国内的私立医院据说80%以上都是闽东省的人开的。难道闽东人近代都大量去学医，出现了大量的医生了？高鸣就是用脚指头去想都是不会的。所以这些医院医术水平很低，设备也差，高鸣是绝对不愿意去做的。因此，高鸣的这颗结石就一直保留下来了。